Voici comment les entreprises de CBD ont traversé la pandémie COVID-19

Voici comment les entreprises de CBD ont traversé la pandémie COVID-19

Cette année était sur le point d’être un tournant pour l’industrie du chanvre, car les règlements établis par la loi agricole de 2014 (le Farm Bill de 2014) devaient expirer le 31 octobre. D’ici là, les États étaient censés avoir mis à jour leurs plans pour le chanvre. être conforme à la Loi sur l’amélioration de l’agriculture de 2018 (le Farm Bill de 2018), inaugurant un nouvel ensemble de ce que de nombreux acteurs de l’industrie considèrent comme des réglementations plus strictes.

Mais l’arrivée du nouveau coronavirus aux États-Unis au début de 2020 a fait de cette transition un défi encore plus lourd. Des dizaines d’États opérant dans le cadre de leurs programmes pilotes établis par le Farm Bill de 2014 ont été soudainement laissés non seulement développer des réglementations plus strictes, mais également les appliquer, le tout avec un contact minimal avec leurs collègues en raison de mesures de distanciation sociale.

«Nous ne sommes pas différents de toute autre industrie. Qu’il s’agisse d’un département d’État de l’Agriculture qui ne pouvait pas réunir les commissaires pour approuver le plan ou qu’une législature d’un État ne pouvait pas se réunir pour adopter un plan … la pandémie empêchait certaines de ces choses et réunions de se produire », déclare Larry Farnsworth , vice-président principal des communications et du marketing du National Industrial Hemp Council (NIHC).

Un tollé public s’en est suivi. Les législateurs et les organisations, y compris le NIHC et l’Association nationale des départements d’État (NASDA), ont envoyé des lettres aux membres du Congrès en août pour demander une prolongation des programmes pilotes jusqu’en 2021. Les responsables de New York ont ​​même menacé de confier toutes les obligations réglementaires aux États-Unis. Département de l’agriculture (USDA) pour la saison prochaine si la prolongation n’est pas accordée.

«Le Ministère est d’avis que bon nombre des exigences concernant la portée et le moment de l’échantillonnage et des analyses, l’élimination des plantes non conformes et la déclaration sont irréalistes et imposent des charges déraisonnables aux producteurs et à tout État intéressé à administrer un programme conforme». a écrit Richard Ball, commissaire à l’agriculture du Département de l’agriculture et des marchés de l’État de New York, dans une lettre aux producteurs de chanvre en août.

Mais au grand soulagement de beaucoup, l’action a suivi. Le Congrès a adopté une résolution continue (HR 8319) fin septembre pour prolonger les programmes pilotes de chanvre jusqu’en septembre 2021.

«Nous sommes reconnaissants à la Chambre et au Sénat de nous avoir écoutés en août lorsque nous avons écrit sur l’importance de ce programme», a déclaré le président du conseil d’administration du NIHC, Patrick Atagi, dans un communiqué de presse à l’époque. «Avec le vote du Sénat aujourd’hui, les producteurs de chanvre à travers le pays auront plus de certitude demain pendant que les États poursuivent leur travail important pour soumettre leurs plans finaux à l’USDA pour approbation.

L’extension présente quelques légers inconvénients, à savoir un retard dans l’admissibilité aux prêts de l’USDA pour les États qui choisissent de suivre leurs programmes pilotes, déclare Tom Dermody, analyste principal du marché chez PanXchange. Certains agriculteurs des États qui ont déjà mis à jour leurs réglementations ont également exprimé leur frustration en sachant qu’ils auraient pu opérer sous des réglementations plus clémentes pendant une autre année.

Mais dans l’ensemble, les participants de l’industrie conviennent que la prolongation était un soulagement nécessaire pour les États. Au 9 décembre, 24 États fonctionnaient selon de nouvelles réglementations, tandis que 16 avaient choisi de poursuivre leurs programmes pilotes, y compris New York. (Six plans d’État sont actuellement en cours d’examen, tandis que trois ont choisi de permettre à l’USDA de s’occuper des licences et de la mise en application. L’USDA a également approuvé des plans pour Porto Rico et les îles Vierges américaines, ainsi que 38 tribus à travers les États-Unis. L’Idaho est le seul État qui ne permet pas la production de chanvre.)

Certains espèrent également que l’extension du programme pilote donnera à l’USDA plus de temps pour résoudre les défis les plus cités de sa règle finale provisoire (IFR), y compris l’exigence d’échantillonner le chanvre dans les 15 jours suivant la récolte, le faible seuil autorisé de 0,3% de THC et la destruction requise des cultures si les agriculteurs dépassent ce seuil.

À partir de maintenant, l’USDA doit administrer sa règle finale sur le chanvre d’ici le 1er novembre 2021. Farnsworth dit que le nouveau président entrant et son administration pourraient changer cela, que ce soit en modifiant l’IFR ou en l’abrogeant complètement. Il ajoute que NIHC travaillera en étroite collaboration avec l’USDA pour aider à «diriger l’égalité d’accès» à l’industrie du chanvre.

«Nous voulons que tous ceux qui cultivent du chanvre bénéficient de règles du jeu équitables. Je comprends que certaines personnes veulent juste que l’IFR soit fait, mais nous devons laisser chaque État développer son propre plan », dit Farnsworth.

Pour le moment, les États continueront de fonctionner sous un patchwork de réglementations pendant au moins une autre année, ce qui présente ses propres défis.

L’État du Minnesota a choisi de passer de son programme pilote à un nouveau plan approuvé par l’USDA d’ici le 1er janvier 2021. Mais le choix était principalement lié au calendrier. L’année fiscale fédérale est différente de l’année fiscale de l’État, et les licences du Minnesota sont attribuées par année civile dans son statut d’État (rendant les licences valides du 1er janvier au 31 décembre).

«Toutes ces choses ne correspondent pas, et cela nous complique la tâche», déclare Anthony Cortilet, qui gère le programme de chanvre de l’État. «Lorsque nous y avons pensé au départ, nous ne voulions pas commencer une nouvelle période de licence avec deux mois de fin de saison.»

Maintenant, Cortilet travaille à mettre les régulateurs et les producteurs de chanvre de l’État au courant des nouvelles réglementations, qui incluent le passage d’une fenêtre d’échantillonnage de 30 jours à 15 jours et la collecte d’échantillons plus que requis par le protocole d’échantillonnage aléatoire actuel de l’État.

En tant que gestionnaire d’un programme chanvre mis en place depuis 2015, Cortilet connaît bien les règles en constante évolution. Pourtant, il attend avec impatience la stabilité, chaque fois qu’elle peut venir.

«Cela a été la vie d’un régulateur du chanvre, en particulier pour les États qui le font depuis le début», dit Cortilet. «Les choses changent constamment et cela déroute les producteurs. … Rien dans le monde du chanvre n’a jamais été facile à répondre. C’était une zone grise après une zone grise dans le cadre du programme pilote. »

Pour en savoir plus sur ce sujet, consultez plus de couverture de Hemp Grower de cette année:

Le Kentucky ignorera la règle de l’USDA cette année et continuera à fonctionner conformément aux règles du programme pilote de Farm Bill de 2014 pour 2020

Les États suivent le Farm Bill de 2014 au milieu des préoccupations concernant la règle finale provisoire de l’USDA

Limites réglementaires: un modèle de gouvernance État-fédéral peut-il fonctionner pour le chanvre?

Les parties prenantes de l’industrie du chanvre et les sénateurs américains appellent à l’extension des programmes pilotes d’État

L’État de New York repousse la règle finale provisoire et oblige les agriculteurs à obtenir des permis USDA en 2021

House propose la prolongation des programmes pilotes de chanvre jusqu’en 2021

Le Congrès adopte l’extension du programme pilote sur le chanvre