Une plus grande stabilité du marché du CBD est probable en 2021

L’Iowa n’a jamais établi de programme pilote dans le cadre du Farm Bill de 2014, mais en 2019, la législature de l’État a adopté une loi autorisant la production de chanvre sous licence en 2020. Avec l’approbation de l’USDA, les agriculteurs de l’Iowa ont demandé des licences d’État plus tôt cette année et se sont lancés dans le nouveau voyage du chanvre. balayé les États-Unis

«L’introduction du chanvre apporte aux agriculteurs de l’Iowa une autre option de culture commerciale pour la saison de croissance 2020», a déclaré le secrétaire à l’Agriculture Mike Naig à l’époque. «Comme pour tout nouveau marché, il y a des leçons à tirer et des défis à surmonter, mais nous continuons d’entendre les agriculteurs qui sont enthousiasmés par cette nouvelle opportunité.

Au milieu de l’année, alors que les producteurs continuaient de s’adapter à la nouvelle récolte, la législature de l’État a adopté un projet de loi qui permettrait aux extrémités de transformation et de fabrication de l’industrie de fonctionner dans l’Iowa. Le processus de réglementation est encore au stade de l’élaboration des règles, mais la consommation de CBD devrait jouer un rôle en 2021.

Nous avons discuté avec Robin Pruisner, entomologiste de l’État de l’Iowa et autoproclamé «personne du chanvre du ministère de l’Agriculture de l’Iowa», pour en savoir plus sur la façon dont cette première année s’est déroulée et sur la direction que prend l’industrie du chanvre de l’État.

Eric Sandy: Au sens large, comment s’est passée la première année de chanvre dans l’Iowa?

Robin Pruisner: Nous avions une date limite du 15 mai pour les demandes de culture en extérieur. Et nous avions 81 licences qui avaient été appliquées au 15 mai. Depuis lors, nous en avons eu cinq autres. Nous avons donc 86 licences au total pour l’année civile. Le total des superficies autorisées était de 733. Ensuite, je vais vous donner un gros astérisque quand je vous donnerai les chiffres de la superficie. Nous essayons toujours de trouver comment faire cela, mais nous avons des gens avec 50 plantes dans la cour et nous considérons que c’est un acre. Nous n’essayons pas vraiment de diviser un acre. Et puis nous avons des gens qui ont semé une culture céréalière et qui ont probablement 30 000 ou 40 000 plants par acre. Et donc, il est vraiment difficile de distinguer les superficies. Prenez-les avec un grain de sel. Nous avons reçu des notifications de plantation sur 680 de ces acres, dont 2 100 pieds carrés à l’intérieur.

ES: Était-ce principalement pour l’extraction de CBD?

RP: Nous avons demandé aux gens de nous dire sur leur candidature. C’était donc leur intention, et cela a peut-être été différent de celui où ils ont commencé à planter, mais nous avons demandé et nous l’avons décomposé par: clones / boutures / graines / démarrages contre cannabidiol contre céréales contre graines contre fibres. Au moment où les applications ont commencé, le fumoir n’était pas encore interdit. Donc, nous avons les chiffres pour ce qu’ils ont demandé. Ensuite, certaines personnes ont écrit «biomasse». Nous avions 247 acres pour lesquels les gens avaient dit CBD, mais ensuite nous avions 264 acres supplémentaires dans lesquels les gens spécifiaient la biomasse. Je pense que c’est probablement la même chose: l’extraction.

Gracieuseté de Robin Pruisner / Iowa Dept. of Agriculture

ES: J’ai lu des articles de presse locaux qui citaient un taux «chaud» de 13 pour cent: des récoltes qui devaient être détruites. Cela semble peut-être même un peu faible par rapport aux autres estimations aux États-Unis. Que pense votre bureau de cela?

RP: Cette année a été intéressante, car vous y entrez et vous pensez: « Oh, c’est comme ça que je vais quantifier les données. » Et puis vous atteignez la taille et vous dites: « Oh, j’aurais dû faire ça différemment. » Nous avons eu des tests initiaux, et un test initial pouvait porter sur une poignée de plantes jusqu’à 40 acres. Ainsi, 13% de nos tests initiaux ont échoué. Nous avons effectué 119 tests initiaux, et finalement 16 d’entre eux ont échoué. Chacune de ces 16 qui a échoué aurait pu faire partie de la culture de quelqu’un – comme une variété spécifique ou une date de semis – ou cela aurait pu être sa récolte entière. Par exemple, lorsque nous avons commencé, je pense que nous avions trois [initial tests] cela a totalisé plus de 60 acres tout de suite. Et puis nous avons eu des lots plus petits qui ont échoué. Il est très difficile de donner aux gens le nombre de superficies détruites, parce que nous n’avons pas demandé aux gens de nous déclarer leurs plantations, nécessairement, en chiffres très stricts. Alors, combien d’acres ont été détruits au départ? J’ai du mal à mettre le doigt là-dessus personnellement. Sur la base des expériences dans d’autres États, je m’attendais à un taux d’échec de 20%, 25% au minimum. Donc, je suis vraiment content de ces 13%, si quelqu’un peut être satisfait de la destruction de quelque manière que ce soit.

ES: Qu’il s’agisse du problème du THC ou simplement du fait qu’il s’agit d’une nouvelle culture pour tant de personnes, votre bureau a-t-il répondu à beaucoup de questions des producteurs sur la culture du chanvre en général? Des questions en particulier?

RP: Nous en avons fait des champs, et je suis le premier à dire que je ne suis en aucun cas un expert – peu de gens sont du tout avec une culture aussi nouvelle avec si peu d’années de recherche à ce stade. temps. Je pense que presque tout le monde avait fait beaucoup de travail de recherche par lui-même, probablement avec la puissance de Google, et j’ai souvent recommandé aux gens de jeter un coup d’œil à l’Université du Wisconsin, car c’est l’État du Midwest avec un environnement relativement similaire à celui que nous avons ici. dans l’Iowa. Je mets les gens en garde contre le fait de trop compter sur des États aux climats très différents, comme le Kentucky, le Colorado et l’Oregon. J’ai souvent eu des gens qui disaient: «Eh bien, vous savez, untel en Oregon m’a dit…» Et puis je disais: «Faites attention à cela, car c’est juste un monde différent de celui des conditions de croissance dans l’Iowa . »

Gracieuseté de Robin Pruisner / Iowa Dept. of Agriculture

ES: En termes généraux, quelles sont certaines des caractéristiques remarquables du climat et de la terre de l’Iowa qui pourraient être bénéfiques pour la culture du chanvre?

RP: Eh bien, nous sommes notoirement bons pour faire pousser des choses. Je dis toujours que nous pouvons grandir avec n’importe quoi. Le problème est: qu’allons-nous en faire? Nous avons toujours ce goulot d’étranglement de traitement pour obtenir [hemp] en produits que les consommateurs sont prêts à acheter à plusieurs reprises. Nous sommes très, très habitués au maïs et au soja et comment contrôler les mauvaises herbes et quels insectes rechercher et comment les contrôler et quel type de taux de fertilité est idéal. Nous manquons de toutes ces informations agronomiques de base sur le chanvre. Du côté positif, nous avons ici de très bons sols: bien drainés, très fertiles, riches en matière organique, à condition de choisir les bons sols. Je ne dis pas que nous n’avons pas non plus de trucs marécageux ici, mais nous avons un environnement formidable pour la croissance.

ES: En ce qui concerne le goulot d’étranglement, à quoi ressemble le paysage des processeurs sous licence dans l’Iowa en ce moment?

RP: En juin, le gouverneur a signé un projet de loi modifiant la loi sur le chanvre ici dans l’Iowa, qui rend désormais le traitement légal pour la consommation. Nous avons une agence appelée DIA ou Department of Inspections and Appeals, et ce sont eux qui s’occupent des transformateurs d’aliments et d’autres choses que nous consommons d’une manière ou d’une autre. Ils sont en train de faire passer une règle proposée dans la voie de l’élaboration des règles qui rendrait le traitement [hemp] pour les produits de consommation légaux ici dans l’état de l’Iowa. [In late November,] commentaire public clos sur la règle proposée. Donc, maintenant, il y a une audience du Comité du Règlement, et il y a un calendrier pour savoir à quelle vitesse une règle peut passer dans le système. Le plus tôt il pourrait être mis en œuvre dans l’État de l’Iowa serait vers le début de 21, probablement février ou mars. Donc, à l’heure actuelle, il n’y a pas de processeurs légaux pour la consommation dans l’état de l’Iowa. Cela est passé, cependant, et va de l’avant pour que cela se produise.

ES: En ce qui concerne 2021, quel est le calendrier des demandes à ce stade pour les producteurs?

RP: J’espère que nous passerons ici en décembre des demandes papier à un système en ligne. Et j’espère que nous pourrons immédiatement ouvrir cela pour commencer le processus de licence.

ES: Recevez-vous beaucoup de commentaires des agriculteurs disant qu’ils ont hâte de continuer avec cette culture? Ou y avait-il des inquiétudes sur la façon dont cette année s’est déroulée et sur ce goulot d’étranglement en cours?

RP: J’entends souvent des variations dans le commentaire de «Eh bien, nous verrons combien d’argent je gagne ou perds sur ma récolte 20 avant de prendre une décision concernant ma récolte 21». Je pense que ces décisions sont toujours en cours.