Responsabilité des produits du cannabis / Litige en matière de fraude à la consommation et réglementation de la CDB

Hier, un juge de la cour fédérale de Californie n’a pas suivi les autres tribunaux fédéraux pour suspendre un recours collectif de consommateurs intenté au nom de consommateurs de produits CBD sur la base de la compétence principale de la FDA en matière de réglementation des produits CBD. La Cour dans Rodriguez c.Just Brands USA Inc. et al., 2: 20-cv-04829, CD Cal., A déterminé que les allégations selon lesquelles l’étiquetage du fabricant de produits CBD Just Brands n’indiquait pas avec précision la quantité de CBD dans ses produits donnent lieu à des réclamations en droit de l’État pour violation de la garantie et fraude qui ne devraient pas être suspendues car, selon la Cour, les futurs règlements de la FDA ne modifieraient pas l’attente selon laquelle les fabricants de produits CBD communiqueraient avec précision la quantité de CBD dans leurs produits.

La décision Rodriguez devrait être sur le radar de l’ensemble de l’industrie du cannabis, car elle démontre comment des poursuites en responsabilité des produits et des recours collectifs des consommateurs peuvent être intentées en vertu de la loi et de la common law de l’État pour demander des dommages-intérêts pour des produits du cannabis mal étiquetés. Cannabis – chanvre et marijuana – les fabricants de produits doivent s’assurer d’intégrer dans leurs garanties de conformité internes contre de telles allégations.

De même, sur le radar du CBD dérivé du chanvre, une législation propose de classer le CBD en tant que complément alimentaire sous le régime réglementaire de la FDA pour les médicaments, les compléments alimentaires et les aliments et boissons en vertu des lois sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques. Ce projet de loi sera présenté aujourd’hui par le sénateur Ron Wyden (D-Ore.), Rand Paul (R-Ky.) Et Jeff Merkley.