Règlement de la Cour en faveur de Tejon Ranch et du comté de Kern concernant la réapprobation de la vigne à Tejon Ranch Master Planned Community

TEJON RANCH, Californie – (BUSINESS WIRE) – Le juge de la Cour supérieure du comté de Kern, Kenneth C. Twisselman, a rejeté aujourd’hui, dans son intégralité, la plainte la plus récente déposée par le Center for Biological Diversity (CBD), basé à Tucson, en Arizona organisation environnementale extrémiste, qui a contesté la réapprobation par le comté de Kern en décembre 2019 de Grapevine à Tejon Ranch, une communauté résidentielle à usage mixte planifiée par un maître.

En décembre 2016, le conseil de surveillance du comté de Kern a approuvé à l’unanimité Grapevine. La CDB a intenté une action l’année suivante, et a par la suite perdu six des sept questions qu’elle avait soulevées concernant la suffisance du rapport d’impact environnemental du projet. Sur la septième question – le tribunal a statué qu’il y avait une lacune concernant le taux de capture interne utilisé dans l’étude sur le trafic – et a ordonné au comté de soumettre un rapport d’impact environnemental révisé reflétant les travaux supplémentaires ordonnés par le tribunal – mais a confirmé le reste du rapport environnemental. rapport d’impact.

Le rapport supplémentaire sur l’impact environnemental redistribué montrant les modifications apportées à l’analyse du taux de capture interne a fait l’objet d’un examen public complet et d’un processus de commentaires et a finalement été réapprouvé à l’unanimité par la Commission de planification du comté de Kern et le conseil de surveillance en 2019. L’approbation du comté a été contestée une fois de plus par CBD, d’abord dans une lettre tardive déposée un jour avant que le conseil de surveillance ne se réunisse pour examiner le projet, puis à nouveau devant le tribunal.

Dans la décision d’aujourd’hui, le tribunal a rejeté la tentative de CBD de remettre en justice les questions qu’elle avait déjà poursuivies et perdues. Il a également déterminé que l’analyse supplémentaire du comté du taux de capture interne, telle qu’ordonnée par le tribunal, était complète et en pleine conformité avec la décision antérieure du tribunal. Le tribunal a également rejeté expressément chacune des nouvelles demandes de CBD, y compris celles qui tentaient de remettre en cause les allégations antérieures selon lesquelles CBD avait elle-même assuré le tribunal par écrit que CBD ne re-plaiderait pas.

«Nous sommes extrêmement heureux que le tribunal ait réfléchi et minutieusement examiné les questions, constaté que nous avions satisfait à la décision initiale du tribunal et décidé de nous prononcer contre les réclamations dans ce dernier procès», a déclaré Hugh F. McMahon, vice-président exécutif de l’immobilier chez Tejon Ranch Co. « Une fois de plus, CBD a tenté de détourner et d’abuser du California Environmental Quality Act dans ses tentatives continues d’empêcher tout développement immobilier réfléchi et responsable en Californie. »

Le procès était la 12e action en justice intentée par CBD contre Tejon Ranch et ses intérêts depuis 2003. Les efforts concertés de CBD pour retarder également les communautés planifiées du Centennial et du Mountain Village de Tejon Ranch, qui, avec Grapevine, fourniront 35000 nouveaux logements aux Californiens, ne servent que pour aggraver la pénurie de logements en Californie et faire grimper les coûts des habitations. Le procès intervient un mois après que CBD ait perdu un autre procès contestant Tejon Mountain Village.