Qu’est-ce que le marché des adultes du Missouri nous a montré jusqu’à présent ?

Qu’est-ce que le marché des adultes du Missouri nous a montré jusqu’à présent ?

Le marché récréatif du Missouri vient d’être lancé en février et il est en plein essor. Les ventes de cannabis dans tout l’État en février ont dépassé les 100 millions de dollars.

C’est plus du double de ce qui a été rapporté après le premier mois de ventes dans l’Illinois, un État qui compte le double de la population du Missouri. Sachant cela, il semble que le « Show Me State » montre à la nation comment le cannabis récréatif devrait être mis en œuvre pour un lancement réussi.

Alors pourquoi le marché du cannabis récréatif du Missouri se porte-t-il si bien ? Comment vendent-ils plus que le marché de l’Illinois ?

Tout d’abord, la législature du Missouri a fait un excellent travail de déploiement de la réglementation. La fiscalité est faible, 6% au niveau de l’État et un maximum de 3% de plus au niveau local.

Deuxièmement, l’État a fait en sorte que la quasi-totalité de ses opérations médicales (97 %) rejoignent le marché des adultes. La troisième raison potentielle se résume à la géographie.

Le Missouri est principalement entouré d’États où le cannabis n’est pas encore légalement disponible, à l’exception de l’Illinois, où les taxes sont élevées, les réglementations sont complexes et le processus d’octroi de licences est très onéreux.

Créer un nouveau précédent pour la sécurité et la qualité

Sur chaque mesure majeure, MO a déployé avec succès un tout nouveau marché du cannabis récréatif. Le Missouri obtient également un coup de pouce dans mon livre du point de vue de la sécurité des produits et de la réglementation. Les régulateurs du MO ont fait ce que nous souhaitons que davantage de régulateurs fassent ; ils ont écouté les experts de l’industrie.

Le cannabis, ou les consommables en général, ne vivent pas dans le vide. Les consommables sont des consommables et la demande est la demande, quel que soit le marché. Le Missouri a appris des premiers adoptants et a adopté ce qui a réussi.

Après avoir participé à de nombreuses sessions de « commentaires publics » dans d’autres États, il est évident que MO a écouté les leaders de l’industrie, comme ils auraient dû le faire, pendant cette période.

Non seulement le Missouri a appris des premiers utilisateurs, mais l’État a créé de nouvelles voies de réussite que d’autres États doivent envisager. Le Missouri a créé un nouveau précédent en écoutant des experts en sécurité du cannabis alors que d’autres États légaux ne l’ont pas fait.

Le Missouri est l’un des rares à demander un audit de sécurité du cannabis dans chaque établissement d’ici un an.

De nombreux États demandent de bonnes pratiques de fabrication (BPF) dans l’installation et de bonnes pratiques agricoles (BPA) dans les champs ou les cultures en intérieur.

Peu d’États effectuent ensuite un suivi dans l’attente d’un audit de sécurité prouvant que tous les titulaires de licence respectent réellement les précautions de sécurité.

Le Missouri est l’un des rares à demander un audit de sécurité du cannabis dans chaque établissement d’ici un an. Le CSQ est l’une des normes de sécurité acceptées pour le cannabis. New York et la Floride sont les seuls autres États qui exigent un véritable audit de conformité au cannabis.

En réalité, les attentes en matière de sécurité du cannabis exigées des titulaires de licence dans le Missouri ne sont pas si différentes de la plupart des autres États.

Cependant, la seule différence subtile est monumentale pour la sécurité globale des consommateurs.

Presque tous les États exigent que tous les titulaires de licence aient des procédures d’exploitation normalisées (SOP), pour les bonnes pratiques agricoles (BPA) et les bonnes pratiques de fabrication (BPF).

Dans le cadre de la procédure d’octroi de licences, les entreprises achèteront ou créeront des modèles de SOP qui définissent les différents risques au sein de l’opération et énoncent des instructions étape par étape sur la façon de minimiser ces risques.

Cela semble important, non ? Eh bien, la plupart de ces SOP magnifiquement écrites finiront par ramasser la poussière dans un classeur sur l’étagère du bureau du directeur des opérations, pour ne plus jamais être utilisées.

Alors, qu’est-ce que New York, la Floride et le Missouri ont fait différemment pour réduire considérablement le risque pour les consommateurs ?

Ces États exigent un audit de vérification au cours de l’année d’exploitation et chaque année pour prouver que les opérations de culture, d’emballage et de transformation du cannabis font réellement ce que leurs SOP disent qu’elles devraient faire, en maintenant les protocoles de conformité cohérents à tous les niveaux.

Importance d’appliquer une conformité cohérente

Lorsqu’il y a un manque de conformité cohérente dans n’importe quelle industrie de consommables, nous commençons à voir la confiance des consommateurs s’effondrer. Bien sûr, cela peut varier selon le type de consommateur, car certains déchiffrent les achats en fonction de la qualité tandis que d’autres peuvent privilégier le prix et choisir d’acheter en vrac.

Indépendamment de leurs préférences, tous les consommateurs s’attendent à ne pas tomber malades et/ou mourir en consommant un produit qu’ils achètent au dispensaire. Peu importe la taille de l’opération; petits ou grands producteurs peuvent ruiner instantanément la confiance avec des produits frelatés.

Non seulement cela, mais les produits frelatés pourraient provoquer une épidémie, auquel cas la FDA voudra réglementer le cannabis en tant que drogue, en remettant toutes les licences à quelques grandes organisations sélectionnées.

Presque tous les États exigent que tous les titulaires de licence aient des procédures d’exploitation normalisées (SOP), pour les bonnes pratiques agricoles (BPA) et les bonnes pratiques de fabrication (BPF).

Cela dit, le Missouri s’aligne sur deux autres marchés solides qui exigent également la vérification que des normes de sécurité appropriées en matière de cannabis sont appliquées quotidiennement dans chaque établissement de leur État.

Il s’agit d’une décision intelligente, car la mise en œuvre de pratiques de sécurité et d’audits réguliers conduit finalement à un meilleur fonctionnement global. Les pratiques de sécurité comprennent la gestion des fournisseurs, les tests, l’assainissement, etc.

Lorsque toutes ces pratiques sont enregistrées, la haute direction a une meilleure idée de ce qui se passe sur le terrain et les travailleurs de ligne sont plus conscients des risques et de la gestion des risques.

Pour les grands opérateurs multi-états, les audits de sécurité du cannabis comme CSQ sont un moyen de mettre en œuvre et de maintenir des normes identiques dans toutes les installations de chaque état.

Mais cela ne signifie pas que les audits de conformité ne sont destinés qu’aux grands opérateurs. La réalité est que les petits opérateurs avec peut-être une ou deux licences dans le Missouri peuvent facilement obtenir une certification de sécurité et de qualité sans se ruiner.

Dans l’ensemble, le déploiement de la législation sur le cannabis au Missouri était tout simplement impressionnant. J’encourage les États voisins à suivre les traces de l’État « Montrez-moi ».

Les législateurs et les régulateurs du Missouri ont créé des règles qui protègent la santé des consommateurs, et comme ce marché pour adultes est encore si frais, cela ne marque que le début de ce que ce nouvel État peut nous montrer.

La question est : sommes-nous assez intelligents pour regarder ?