Quelle est la meilleure façon de consommer du CBD ?

Une nouvelle étude examine les inhalateurs à poudre sèche, qui peuvent ou non vous convenir.

Aperçu gratuit du livre Cannabis Capital

Apprenez comment financer votre entreprise dans l’économie du cannabis !

7 septembre 2021 3 min de lecture

Cette histoire est apparue à l’origine sur Cannabis & Tech Today

Le cannabinoïde le plus populaire sur la planète en ce moment est sans doute le CBD. Pendant de nombreuses années, le THC était sans aucun doute le plus populaire, mais cela a changé ces dernières années.

Le CBD est légal dans bien plus d’endroits que le THC, et un certain nombre d’études et d’expériences personnelles ont montré que le CBD peut apporter une quantité importante de bienfaits pour le bien-être.

En raison des victoires de la réforme de la politique sur le cannabis dans de nombreux pays, les produits à base de CBD sont légalement disponibles dans plus de régions du monde qu’à tout autre moment depuis l’aube de la prohibition.

Cette disponibilité accrue s’est accompagnée d’une croissance exponentielle de la demande de produits CBD dans le monde, ce qui amène de nombreux consommateurs et patients à se demander quelle méthode de consommation est la meilleure pour le CBD ?

CONNEXES : L’huile de CBD crée-t-elle une dépendance ?

Étude sur l’inhalateur CBD

Le CBD peut être consommé de différentes manières, y compris l’inhalation de fumée, l’inhalation de vapeur, les timbres transdermiques, les comprimés oraux et les teintures, ainsi que les inhalateurs.

Une équipe de chercheurs a récemment exploré la différence d’efficacité entre l’administration orale de CBD (Epidiolex) et un inhalateur de CBD en « poudre sèche ».

« Cette étude de phase 1 a comparé la PK d’une formulation CBD d’inhalateur à poudre sèche (DPI) (10 mg ; excipient contenant 2,1 mg de CBD) avec une solution orale de CBD (Epidiolex®, 50 mg) chez des participants en bonne santé. l’étude a déclaré.

«Après une dose unique d’Epidiolex ou de DPI CBD (n = 10 participants évaluables PK chacun), la concentration maximale de CBD pour la poudre inhalée était 71 fois plus élevée que celle d’Epidiolex tout en administrant 24 fois moins de CBD. Le temps moyen pour atteindre la concentration maximale était de 3,8 minutes pour la formulation DPI CBD contre 122 minutes pour Epidiolex. Epidiolex et DPI CBD étaient généralement sûrs et bien tolérés. les auteurs de l’étude ont poursuivi.

« Ces données indiquent que le DPI CBD a fourni un début plus rapide et une biodisponibilité accrue que le CBD oral et appuient d’autres recherches sur l’utilisation du DPI CBD pour les indications aiguës. » concluent les chercheurs.

Qu’est-ce qui vous convient?

Gardez à l’esprit que ce n’est pas parce que cette étude particulière a révélé que les inhalateurs à poudre sèche étaient meilleurs que cela signifie nécessairement qu’ils conviennent le mieux à votre situation particulière.

Pour commencer, les inhalateurs CBD en poudre sèche peuvent même ne pas être disponibles dans la partie du monde où vous vivez. De ce point de vue, le CBD administré par voie orale est probablement mieux que pas de CBD du tout.

De plus, certains patients ont des conditions dans lesquelles l’inhalation de poudre sèche de CBD via un inhalateur n’est pas optimale, ou dans certains cas, complètement interdite en raison de l’état du patient. Pour ces patients, le CBD administré par voie orale (ou d’autres méthodes de consommation) peut être une meilleure voie. Évaluez votre situation et décidez quelle méthode de consommation de CBD vous convient le mieux.