L’exigence d’avertissement relative au THC de la Californie prop. 65 fait du CBD, du chanvre et du cannabis une cible | Bryan Cave Leighton Paisner

Bien qu’en vertu de la loi fédérale, les produits CBD soient autorisés à contenir jusqu’à 0,3 pour cent de THC ou Δ9-tétrahydrocannabinol, aucun niveau d’exposition au THC de type refuge n’a été établi en vertu de la proposition 65. Cela signifie que les autorités privées peuvent faire valoir que toute quantité détectable peut entraîner un conforme aux exigences d’avertissement de la Prop. 65. Les entreprises peuvent travailler avec des consultants pour développer une détermination d’utilisation sûre du THC, mais tant qu’elle ne sera pas établie et acceptée, les mesures d’application constitueront un risque important. Notamment, la liste de la Prop.65 s’applique au Δ9-THC, bien que les exigences de la Prop.65 puissent toujours être déclenchées par le Δ9-THC résiduel présent dans d’autres produits THC, comme les distillats de Δ8-THC.

En même temps que le THC a été ajouté à la liste de la Prop. 65, le Bureau californien de l’évaluation des risques pour la santé de l’environnement a ajouté un point final pour les effets nocifs sur la reproduction de la fumée de cannabis (marijuana), qui était déjà identifiée comme cancérigène selon la Prop. 65. Cela signifie que bien que les produits à base de cannabis destinés à être fumés peuvent déjà porter un avertissement Prop.65 lié au cancer, l’avertissement sur les effets nocifs sur la reproduction doit également être inclus.

En ce qui concerne le THC, la liste soulève des considérations de la Prop.65 pour une gamme beaucoup plus large de produits à base de cannabis, de chanvre et de CBD, tels que les huiles, les produits comestibles, les boissons et les cartouches de vapotage. On s’attend à ce que les groupes de plaignants ciblent de manière agressive ces produits, développant une tendance pluriannuelle de poursuite des entreprises à base de marijuana pour les violations de la prop.65.

[View source.]