Lettres à l’éditeur | Tamar et Launceston CBD ne sont pas les seuls problèmes lors des élections du conseil | L’examinateur
Tamar et Launceston CBD ne sont pas les seuls problèmes lors des élections du conseil
Sommaire
ZONES RURALES NON REPRÉSENTÉES
En tant que propriétaires fonciers ruraux de la ville de Launceston, nous avons lu avec intérêt les profils de nos 33 candidats au conseil.
Un candidat fait référence à Windermere, mais aucun autre ne traite de problèmes en dehors du CBD de Launceston, des banlieues et de la rivière Tamar.
Nous nous demandons donc combien de candidats reconnaissent que l’électorat englobe Lilydale, Nunamara, Patersonia, Myrtle Bank, Targa jusqu’à Swan Bay.
Environ 50 % du territoire de la municipalité est utilisé pour la production primaire.
Nous n’avons aucune objection à la nécessité de répondre aux préoccupations légitimes concernant le CBD de Launceston et la rivière Tamar.
Mais où sont les préoccupations concernant la santé de la rivière St Patrick, qui joue un rôle important dans l’approvisionnement en eau de Launceston ? Ou le bien-être des industries primaires, etc.?
Les résidents ruraux ont tendance à considérer que nous obtenons peu de reconnaissance de la part du conseil ou de retour pour les tarifs payés.
Il semblerait également que les personnes qui connaissent le mieux notre belle et historique région soient celles qui apportent leurs déchets au bord de nos routes ou dans la brousse pour éviter les frais de pourboire ; et peut-être les bourreaux de bois qui coupent du bois de chauffage dans nos forêts et sur des propriétés privées sans autorisation.
Il est peut-être temps pour notre conseil de créer un comité pour s’engager plus étroitement avec le secteur rural de l’électorat.
En outre, ceux de l’État qui plaident actuellement pour des fusions de conseils peuvent aimer venir et obtenir des commentaires des résidents de notre district après la fusion de 1985 des conseils de Launceston, St Leonards et Lilydale.
Glynis et Ian Dalton, Nunamara
ÉTIQUETTE DE PRIX DU STADE TROP COÛTEUSE
Pour ma part, je ne soutiendrai pas une équipe tasmanienne s’il faut un nouveau terrain à Hobart pour obtenir l’équipe.
Je pense que beaucoup de Tasmaniens pensent la même chose.
Stephen Morgan, Summer Hill
LES GENS DE FOI N’ONT RIEN A CRAINDRE
Pat Gartland a tort de dire qu’Andrew Thorburn et Essendon Football Club se sont séparés parce que Thorburn est une personne de foi (The Examiner, 13 octobre).
Des millions d’Australiens religieux partent travailler chaque jour sans craindre d’être licenciés à cause de leur foi.
C’est parce que dans la plupart des États, ils ont des protections contre une telle discrimination, y compris en Tasmanie qui a les protections les plus solides pour les personnes de foi dans la nation.
Le problème dans l’affaire Thorburn était qu’il refusait d’accepter les valeurs fondamentales du club qu’il dirigeait, en particulier l’inclusion des personnes LGBTIQA et le droit des femmes de choisir.
Le plus gros problème ici est l’hypocrisie de ces chefs religieux qui dénoncent la position d’Essendon mais exigent ensuite le droit de discriminer les personnes LGBTIQA+ dans les écoles et les services confessionnels.
Ils ne peuvent pas avoir leur gâteau et le manger aussi.
Il y a eu récemment des discussions dans les médias au sujet d’une pénurie de compétences, tant pour les cols blancs que pour les cols bleus, dans plus de 300 professions.
Des travailleurs étrangers sont recrutés pour venir en Australie pour occuper des postes.
Pourtant, le gouvernement fédéral possède la plus grande agence pour l’emploi du pays : elle s’appelle Centrelink.
Comme les retraités, ceux qui bénéficient d’autres formes d’aide sociale devraient être autorisés à travailler autant d’heures par semaine avant que cela n’affecte leurs paiements Centrelink.
Cela peut inciter les bénéficiaires de l’aide sociale à chercher du travail. Cela peut mener à un travail à temps plein et ils pourraient ne plus bénéficier de l’aide sociale.
Le gouvernement devrait faire un appel ferme et retenir les paiements si le travail n’est pas activement recherché. Il y a soi-disant des centaines de milliers d’emplois qui n’attendent que ceux qui veulent travailler, malheureusement beaucoup sur les paiements de Centrelink considèrent qu’ils reçoivent déjà un salaire pour ne rien faire.
Cela doit changer, mais il faudrait un gouvernement courageux pour franchir cette étape vers la réduction du nombre de bénéficiaires de l’aide sociale.
Alan Leitch, Austin Ferry