Les représentants Griffith et Guthrie demandent des informations sur le cannabidiol, les produits dérivés du CBD à la FDA

Le 19 septembre, les représentants américains Morgan Griffith (R-VA) et Brett Guthrie (R-KY) ont envoyé une lettre au commissaire de la Food and Drug Administration (FDA), le Dr Robert Califf, pour clarifier les processus réglementaires entourant le cannabidiol (CBD), CBD -produits dérivés et produits du tabac.

© Shutterstock

Dans la lettre, les membres du Congrès ont déclaré que l’approche de la FDA vis-à-vis du CBD a créé une « incertitude inutile » entourant ces produits.

« Les États-Unis ont actuellement un marché du CBD robuste mais largement non réglementé, ce qui conduit à un marché dangereux pour les consommateurs », ont écrit les membres du Congrès. « Les produits de consommation contenant du CBD – tels que les compléments alimentaires, les aliments et les boissons – sont actuellement vendus dans tout le pays en vertu d’un patchwork de lois et réglementations d’État qui ont été élaborées et promulguées à la lumière de l’inaction de la FDA. Cela a même conduit à plusieurs cas d’enfants achetant des gommes au CBD en vente libre avec des niveaux dangereux de delta-8 THC et en subissant des dommages en conséquence. Cela est dû à l’incapacité de la FDA à réglementer et à appliquer les normes statutaires établies par le Congrès qui régissent le CBD et les produits dérivés du CBD.

Les membres du Congrès ont écrit que malgré la législation adoptée en 2018 qui a supprimé le CBD dérivé du chanvre de la loi sur les substances contrôlées, le CBD est toujours soumis à l’autorité réglementaire de la FDA et il est interdit de l’utiliser dans des compléments alimentaires ou comme additif alimentaire ou de boisson. Ils ont déclaré que l’agence n’avait pas encore créé d’orientation réglementaire pour que le CBD et les produits dérivés du CBD arrivent en toute sécurité sur le marché. Au lieu de cela, ont-ils affirmé, la FDA a envoyé des lettres d’avertissement aux entreprises concernant des allégations thérapeutiques non fondées et a refusé aux entreprises la possibilité de commercialiser en toute sécurité.

Les législateurs ont demandé à l’agence de décrire ce qu’elle a fait pour recueillir davantage de données scientifiques et de recherches sur le CBD, ainsi que toute analyse que l’agence aurait pu effectuer concernant un marché non réglementé du CBD. De plus, les membres du Congrès demandent à l’agence d’expliquer pourquoi l’application des produits CBD a été si laxiste.

« Le travail de la FDA consistant à réglementer les produits de tous les jours que les Américains consomment est trop important pour permettre aux réponses tardives et aux échecs dans l’exécution de ses fonctions énoncées dans la loi de se poursuivre », a déclaré Guthrie. « Il est clair, compte tenu des récentes controverses entourant l’agence, que cela est devenu le statu quo, et c’est pourquoi le membre du Congrès Griffith et moi travaillons pour aller à la racine des problèmes à la FDA. En fin de compte, nous voulons nous assurer que cette agence fédérale prend des mesures plus décisives lorsque des problèmes sont signalés et s’acquitte de sa responsabilité de s’assurer que les produits sont sans danger pour la consommation.