Les produits les plus populaires retirés du marché, avertissent les détaillants de CBD
Daniel Pérez Vidal, fondateur de la plateforme de vente au détail de CBD en ligne For the Ageless, recueille des informations sur les consommateurs via son site depuis plus de cinq ans, avec plus de 20 000 clients fournissant régulièrement des commentaires sur les produits qu’ils achètent via son site.
Il dit que les commentaires révèlent que 70 % de ses clients préfèrent les produits à spectre complet aux autres types de profils de cannabinoïdes.
Un produit CBD à spectre complet contient plusieurs extraits de plantes de cannabis, y compris des huiles essentielles, des terpènes et d’autres cannabinoïdes, tels que le cannabinol et le tétrahydrocannabinol (THC), le cannabinoïde de la plante de cannabis qui produit la sensation de « high ».
La recherche suggère que les bienfaits du CBD pour la santé peuvent être plus importants lorsque plusieurs composés de la plante de cannabis sont présents, et cela a été surnommé « l’effet d’entourage ».
Cependant, avec les réglementations sur les nouveaux aliments qui travaillent actuellement à éliminer les produits contenant du THC, Vidal dit que cela supprimera inévitablement les produits à spectre complet du marché. En fait, la FSA n’a jusqu’à présent validé que trois sociétés depuis que la date limite des demandes de nouveaux aliments est passée fin mars et que celles-ci vendent toutes des produits isolés.
Vidal déclare : « Nous craignons que le marché ne coure le risque d’être sur-réglementé, au point de s’auto-stériliser et de ce qu’il peut offrir.
« En particulier, la tendance vers un environnement où les isolats artificiels deviennent la norme. Les extraits naturels et biologiques dont nous avons vu beaucoup bénéficier depuis des années sont peut-être sur le point de disparaître.
« Faire des isolats la norme remplace un ingrédient naturel par un substitut synthétique qui ne fournit qu’une partie des avantages actuels. »
Phil Culbertson, MD chez Love CBD et directeur de la Cannabis Trade Association (CTA) explique que la position de la CTA est qu’il existe deux types de produits CBD qui devraient être réglementés différemment ; les isolats qui devraient relever de la réglementation sur les nouveaux aliments car ils n’existaient pas avant 1997 (l’année limite pour laquelle un produit compte comme un nouvel aliment), et les extraits à spectre complet qui ne devraient pas être classés comme nouveaux comme l’est la plante. Il est utilisé depuis avant 1997.
« Cependant, la réglementation n’exige pas plus de 0,2% de THC dans un produit, ce qui signifie que vous devez éliminer le THC et le processus que vous appliquez à vos produits pour ce faire en fait donc un nouvel aliment. »
Il convient avec Vidal que ses clients ont exprimé leur préférence pour les produits à spectre complet.
« La majeure partie du marché veut des produits à spectre complet et de nombreux consommateurs qui achètent des produits à spectre complet depuis un certain nombre d’années se retrouveront soudainement dans une position où ils ne peuvent pas acheter légalement les produits qui ont fonctionné pour eux. .
« Beaucoup de ces consommateurs ont passé beaucoup de temps à trouver le format exact, la marque et la dose exacte qui leur convient le mieux et les changements sur le marché inquiètent ces consommateurs.
« Les produits à spectre complet exigent également généralement que le consommateur prenne une dose plus faible afin de ressentir les avantages. Il est également beaucoup plus facile de développer une tolérance pour isoler les produits. »
Les clients les plus proches pourront désormais accéder au spectre complet, c’est un large spectre – contenant une gamme de composés naturels de la plante de cannabis, mais pas de tétrahydrocannabinol (THC) – qui est tout ce que Love CBD vend.
Un marché en évolution rapide
En plus de sa consternation face à la perte de produits à spectre complet, Culbertson dit qu’il peut voir le marché perdre les nombreuses petites entreprises légitimes et indépendantes qui ne peuvent tout simplement pas se permettre de passer par le processus d’autorisation des nouveaux aliments.
« Ce qui va forcément arriver sur le marché, c’est une consolidation vers moins de marques qui avaient les fonds disponibles pour passer à travers le processus des nouveaux aliments. Donc, essentiellement, le marché sera construit sur de nombreuses grandes entreprises avec de gros budgets vendant beaucoup de produits isolés, ce qui est vraiment dommage compte tenu de la diversité du marché.
« Les entreprises de cet espace devront également devenir plus compétitives à mesure qu’elles pénètrent dans les rayons des détaillants et des supermarchés. Cela les mettra en concurrence avec les vitamines et les suppléments et les prix devront baisser.
L’entourage du thé
Vidal ajoute que les commentaires que ses clients ont fournis pour le thé de chanvre ont été « extraordinaires ».
« Lorsqu’elles le recommandent à un client d’huile de CBD, la majorité n’est pas attirée par le thé car ils n’aiment généralement pas les tisanes et ils ne le perçoivent pas comme quelque chose qui peut faire la différence.
« Cependant, parmi ceux qui ont essayé de le prendre, 85% continuent de l’utiliser et rapportent de bien meilleurs résultats lorsqu’ils prennent ensemble de l’huile de CBD et du thé de chanvre. »
Le Dr Arno Hazekamp, qui s’est beaucoup penché sur ce sujet, souligne qu’il existe un ensemble différent de cannabinoïdes libérés lors de l’infusion du thé, en particulier le CBDa.
« Les thés de chanvre sont des produits peu coûteux et c’est peut-être la raison pour laquelle le grand public n’a pas encore découvert qu’ils peuvent être un atout aussi important que l’huile de CBD », explique Vidal. « Et pourtant, c’est une autre partie du marché que nous pourrions voir disparaître car seuls les produits artificiels passent le cap de la réglementation. »
Processus de nouveaux aliments
Les entreprises d’Angleterre et du Pays de Galles devaient soumettre leurs dossiers de nouveaux aliments à la FSA avant le 31 mars si elles voulaient que leurs produits CBD puissent rester légalement sur le marché.
La FSA a promis qu’elle fournirait à l’industrie une liste de produits ce mois-ci, associée à des applications qui soit : ont été validées dans la phase initiale du processus avant de passer à l’évaluation de la sécurité ; ou sont « en attente », les candidats ayant élaboré des plans solides pour terminer l’évaluation des risques mais n’ayant pas encore fourni toutes les informations nécessaires pour poursuivre le processus.
Les autorités locales devront utiliser les listes pour faire appliquer la loi et s’assurer que seuls des produits légaux sont vendus.
Emily Miles, directrice générale de la Food Standards Agency, a déclaré que les entreprises qui n’avaient pas soumis de dossier à la FSA avant le 31 mars devraient retirer leurs produits du marché, ajoutant: « Les produits de la liste qui ont été liés à un La demande de suspension fera maintenant l’objet d’une évaluation complète de la sécurité afin qu’une décision finale puisse être prise.
« Une fois complète, la liste peut être utilisée par les fournisseurs et les détaillants pour confirmer le statut de produits particuliers et pour aider les autorités locales à informer leurs décisions d’application.
« La FSA n’approuve la vente d’aucun de ces produits, qu’ils figurent ou non sur la liste et l’inscription sur la liste ne garantit pas une éventuelle autorisation ; cela sera déterminé sur la base des preuves de sécurité soumises par le entreprises. »