Les poursuites judiciaires irlandaises reprendront alors que l’Europe se lie aux nœuds de la CDB
La volte-face de l’EUROPE sur le statut du CBD donne libre cours aux autorités irlandaises pour persécuter l’industrie du chanvre et du CBD du pays, a-t-on affirmé.
Au cours des prochains jours, une nouvelle vague de poursuites contre les entreprises et les consommateurs de chanvre et de CBD doit commencer devant les tribunaux irlandais après que la Commission européenne (CE) a refusé de sanctionner le gouvernement.
Comme BusinessCann l’a rapporté le mois dernier, l’industrie irlandaise du chanvre s’attendait à ce que la CE pénalise l’Irlande.
Cela fait suite à une décision de la Haute Cour le mois dernier selon laquelle les produits CBD, contenant des traces de THC, sont des stupéfiants en conflit direct avec la décision révolutionnaire KanaVape de la Cour de justice européenne (CJCE) de 2020.
« Le spectacle des procès criminels va commencer »
Cependant, dans une correspondance avec BusinessCann, il est apparu qu’il n’y aurait pas d’action punitive car la CE n’a pas encore déterminé elle-même le statut du CBD.
La déclaration de la CE indique qu’« il appartient aux autorités irlandaises de donner suite à l’arrêt de la Cour ».
Cependant, la Fédération irlandaise du chanvre (HFI) déclare que la CE doit intervenir pour protéger les consommateurs irlandais et les opérateurs de l’industrie alors que la police et les tribunaux irlandais se préparent à poursuivre d’autres poursuites pénales et audiences.
Le HFI a appris qu’à la suite de la décision de la Haute Cour du mois dernier, la police irlandaise s’apprêtait à reprendre les poursuites contre les entreprises et les particuliers. Un consommateur accusé plus tôt d’avoir acheté des produits CBD doit comparaître devant le tribunal plus tard ce mois-ci.
Chris Allen, directeur exécutif de HFI, a déclaré : « Sur la base de cette décision de la Haute Cour, les autorités irlandaises ont décidé de reprendre les poursuites pénales contre les citoyens irlandais et dans dix jours, un spectacle de procès pénaux commencera devant les tribunaux inférieurs.
« Il s’agit notamment des poursuites contre des citoyens irlandais accusés d’avoir acheté et possédé des biens de consommation de l’UE qui sont largement disponibles dans les magasins à travers l’Irlande et l’Europe.
« Selon le récent jugement de la Haute Cour dans l’affaire Bogusas, les ‘infractions’ liées au chanvre sont passibles de peines sévères, y compris ‘l’emprisonnement à perpétuité’. »
« Plus de données sur la sécurité du CBD sont nécessaires »
À l’appui des commentaires sur sa position, la CE a déclaré à BusinessCann que la décision KanaVape n’est pas un laissez-passer car elle n’est pas encore satisfaite de la sécurité des produits CBD.
Il dit : « Nous soulignons que l’affaire judiciaire Kanavape n’équivaut pas à une commercialisation libre du CBD et que, en particulier, la législation alimentaire de l’UE s’applique.
« Nous soulignons également qu’en vertu du règlement sur les nouveaux aliments, le CBD n’est pas autorisé – l’EFSA a été sollicitée pour un avis, mais la conclusion est en attente jusqu’à ce qu’il y ait plus de données disponibles sur la question.
« La législation sur les nouveaux aliments autorise la mise sur le marché de nouveaux produits sur le marché de l’UE uniquement après qu’ils ont été jugés sûrs par l’EFSA. »
CBD : Un Stupéfiant ?
S’il est vrai que la CE n’a pas encore pris de décision sur le statut du CBD – voir le paragraphe ci-dessous – Mme Allen a souligné que la décision du tribunal irlandais est basée sur les affirmations du ministre de la Santé selon lesquelles les produits au CBD contenant des traces de THC sont des stupéfiants dangereux.
Et, alors que le droit de l’UE laisse une marge de manœuvre aux autorités nationales en ce qui concerne la réglementation des biens de consommation, les interventions fondées sur la santé ne peuvent être arbitraires et doivent être justifiées par la science.
Le paragraphe 88 de l’arrêt KanaVape précise : « Une décision d’interdiction de commercialisation… ne peut être adoptée que si le risque réel allégué pour la santé publique apparaît suffisamment établi sur la base des dernières données scientifiques disponibles à la date d’adoption d’une telle décision. ”
Mme Allen a souligné qu’en dépit de nombreuses demandes, les autorités irlandaises n’ont pas encore fourni les données nécessaires.
Elle a déclaré: « Le problème n’est pas la commercialisation des produits CBD mais le fait que le tribunal irlandais a décidé que la décision KanaVape et la législation alimentaire de l’UE ne s’appliquent pas au CBD contenant des traces d’impuretés de THC. »
« Non pertinent pour l’Irlande »
L’approche de l’Irlande à l’égard du CBD a été de le qualifier de stupéfiant en référence à sa propre législation de 1977 sur l’abus de drogues qui, selon elle, est justifiée par la Convention des Nations Unies de 1971 sur les substances psychotropes.
L’Irlande rejette également le principe de la libre circulation des marchandises s’appliquant à ces produits, et est donc en conflit direct avec l’arrêt KanaVape de la CJCE.
Récemment, le directeur général adjoint de la DG AGRI a formellement précisé »une fois pour toutes » que le chanvre n’est PAS une drogue. Il a déclaré que le CBD fabriqué à partir des fleurs et des feuilles de la culture est finalement là où réside le véritable potentiel pour les agriculteurs de l’UE🇪🇺
Quelque chose ne va pas du tout dans ce pays 🇮🇪 pic.twitter.com/e2dJymuOig
– Fédération irlandaise du chanvre (@HempFedIreland) 31 juillet 2022
Mme Allen a ajouté : « La Commission européenne informe BusinessCann qu’il appartient aux autorités irlandaises de clarifier ces questions.
« Cependant, le ministre irlandais de la Santé, l’Autorité de réglementation des produits de santé et l’Autorité irlandaise de sécurité alimentaire ont une fois de plus refusé de clarifier quoi que ce soit. En conséquence, une situation dangereusement confuse émerge dans le système judiciaire irlandais.
« À la suite de la correspondance entre BusinessCann et la Fédération européenne du chanvre, l’Irlande a de nouveau écrit à la Commission européenne le 21 décembre pour demander une intervention urgente et immédiate.
« Nous prévoyons une réponse rapide et décisive avant que ces poursuites tout à fait bizarres ne soient engagées devant les tribunaux irlandais en janvier. »
Les tongs CBD d’Europe
La position de la CE a fluctué ces dernières années. À l’origine, le CBD naturel était considéré comme un aliment traditionnel, mais en janvier 2019, la CE a déclaré qu’elle considérait tout le CBD comme un nouvel aliment. En juillet 2020, il a changé d’avis et, dans une décision « préliminaire », a déclaré que le CBD pourrait être un stupéfiant.
Cependant, en décembre 2020, à la suite de l’arrêt KanaVape, il a déclaré : « Nous avons pris en compte les observations des candidats (Novel Food) et la décision très récente de la Cour de justice européenne, et avons revu notre évaluation… et conclu que le cannabidiol ne peut pas être considéré comme un médicament… cela signifie que le cannabidiol peut être qualifié d’aliment… nous reprenons la vérification de la validité des demandes Novel Food.
Cependant, sa position a de nouveau changé en juillet 2022, lorsque l’EFSA a suspendu le traitement des demandes de Novel Food.
Le professeur Dominique Turck, président du groupe d’experts de l’EFSA sur la nutrition, les nouveaux aliments et les allergènes alimentaires, a déclaré à l’époque : « Nous avons identifié plusieurs dangers liés à l’apport de CBD et déterminé que les nombreuses lacunes dans les données sur ces effets sur la santé doivent être comblées avant que ces évaluations puissent aller. en avant. »
Bien qu’il ait ajouté : « Il est important de souligner à ce stade que nous n’avons pas conclu que le CBD est dangereux en tant qu’aliment. »
Et il a poursuivi en disant qu’il n’y avait pas suffisamment de données sur l’effet du CBD sur le foie, le tractus gastro-intestinal, le système endocrinien, le système nerveux et sur le bien-être psychologique des gens.
Mme Allen a déclaré que la demande de données scientifiques supplémentaires des candidats fait partie intégrante des procédures d’autorisation des nouveaux aliments de l’UE, cela n’implique pas que les aliments ne sont pas sûrs.
Cependant, comme l’a souligné Mme Allen, cela ne devrait pas être pertinent pour les autorités de l’UE, car les objections de l’Irlande au CBD naturel sont fondées sur les lois irlandaises sur les stupéfiants, et non sur les lois alimentaires de l’UE.
Elle a déclaré : « La loi Novel Food ne figure nulle part dans le jugement irlandais. En effet, le tribunal irlandais reconnaît pleinement que le CBD peut légalement être vendu comme aliment en Europe, mais estime que les extraits naturels de chanvre sont réglementés comme stupéfiants illégaux s’ils contiennent la moindre trace de THC.