Les magasins vendant des produits CBD pour animaux doivent les retirer avant le 1er novembre

Les magasins vendant des produits CBD pour animaux doivent les retirer avant le 1er novembre

IDAHO FALLS – Les responsables de l’État exigent des entreprises qui vendent des produits CBD qu’elles retirent les articles pour animaux, à compter du 1er novembre.

L’Idaho House Bill 126 adopté l’année dernière a légalisé la production et la manipulation sous licence de chanvre industriel. Le CBD est une molécule extraite du chanvre industriel. En vertu de la loi, la vente de produits CBD est légale, à condition qu’elle ne contienne pas de THC, l’élément connu pour faire planer les gens.

CONNEXES | L’Idaho obtient l’autorisation d’autoriser les agriculteurs à cultiver et à transporter du chanvre

Le département de l’agriculture de l’État de l’Idaho affirme que la loi n’inclut pas les produits d’alimentation animale.

Dans une lettre aux détaillants, fabricants et distributeurs d’aliments pour animaux datée du 20 juillet, le département indique que la production et la vente de « chanvre ou de produits dérivés du chanvre, y compris le CBD, ne sont pas reconnues par la Food and Drug Administration des États-Unis ou l’Association of American Feed Les agents de contrôle en tant qu’ingrédients d’aliments pour animaux légaux. »

« Des niveaux sûrs de chanvre et de produits dérivés du chanvre dans les aliments pour animaux n’ont pas encore été établis en vertu de la loi fédérale ou étatique. En tant que tels, ces produits ne sont pas des ingrédients alimentaires approuvés et ne peuvent pas être légalement ajoutés ou incorporés dans des aliments commerciaux », indique la lettre.

Les friandises, les remèdes et les suppléments sont inclus dans la définition de l’ISDA des produits d’alimentation animale.

James Rupp, propriétaire de Nugget CBD au 625 Pancheri à Idaho Falls, a déclaré à EastIdahoNews.com que les friandises et les suppléments pour animaux représentent 25 à 30 % des activités de la boutique et qu’un produit à mâcher calmant pour animaux de compagnie est l’article le plus vendu cette année.

« Les gens reviennent et disent ‘C’est ce qui fonctionne pour nous et nous devons l’utiliser davantage' », déclare Rupp.

Rupp n’est pas médecin et ni lui ni l’entreprise ne font d’affirmations ou de garanties quant à la capacité des produits CBD à guérir ou à traiter des conditions spécifiques. Et il y a une clause de non-responsabilité lorsque les clients achètent des produits qui « n’ont pas été évalués par la FDA » et « n’est pas destiné à diagnostiquer, traiter, guérir ou prévenir une maladie ».

Mais Rupp a entendu de nombreux clients lui dire que le CBD avait changé la vie de leur animal de compagnie.

« J’ai fait venir une dame qui m’a dit que son vétérinaire lui avait dit que son chien avait environ un mois à vivre. Sept mois plus tard, elle est retournée chez son vétérinaire et il lui a dit : ‘Qu’as-tu fait ? Ce n’était pas censé arriver. Elle a dit: « Je l’ai sous CBD maintenant. » », explique Rupp. «Nous avons tous les deux commencé à déchirer. J’ai fait venir beaucoup de gens (qui ont partagé des histoires similaires) et nous pleurons ensemble.

Ne pas pouvoir vendre de produits d’origine animale va avoir un impact significatif sur les clients, dit-il.

En savoir plus sur le produit dans le lecteur vidéo ci-dessus.

Paw CBD pet chews vendu chez Nugget CBD. | Rett Nelson, EastIdahoNews.com

Snake River Solace au 691 East Anderson vend des produits pour animaux de compagnie CBD similaires. Son propriétaire, Cody Hellickson, affirme n’avoir jamais reçu la lettre de l’ISDA car son entreprise est exemptée de l’interdiction des aliments pour animaux.

« Nous ignorions complètement ce sujet jusqu’à tout récemment », déclare Hellickson. « Nous avons contacté les canaux appropriés du gouvernement de bas en haut. Nous avons discuté en profondeur et en détail de ce qui est nécessaire pour être exempté. On nous a dit que si vous continuez à faire les choses comme vous les faites, vous êtes exempté de la décision actuelle.

Il a refusé de donner des détails sur les pratiques commerciales spécifiques qui ont conduit à l’exemption.

Pourtant, Hellickson dit que l’interdiction des aliments pour animaux est « décourageante » car de nombreuses personnes voient les avantages de ces produits.

De nombreuses personnes considèrent l’huile de CBD comme une aide efficace pour la santé. Avec l’adoption de lois légalisant les produits dérivés du chanvre ces dernières années, l’intérêt pour les produits d’origine animale à base de chanvre a considérablement augmenté.

L’idée derrière la décision de l’ISDA interdisant la vente de produits animaux CBD est une préoccupation quant à son effet potentiellement nocif sur les animaux élevés pour la consommation humaine.

«En vertu de la loi de l’Idaho, l’ISDA est chargée de garantir que les aliments commerciaux pour le bétail et les animaux de compagnie sont sûrs, nutritifs et étiquetés correctement. Le code de l’Idaho 25-2712 stipule qu’il est illégal de « fabriquer ou distribuer tout aliment commercial frelaté ou mal étiqueté ». Par conséquent, conformément à la loi de l’État et conformément à la FDA et à l’AAFCO, l’ISDA n’a pas approuvé les produits à base de chanvre ou dérivés du chanvre à usage animal », indique la lettre.

Rupp dit que tous ses produits d’origine animale sont destinés aux animaux de compagnie et ne sont pas utilisés pour les animaux producteurs d’aliments. En conséquence, il estime que l’exigence de l’ISDA est une mauvaise interprétation de la loi et ne devrait pas s’appliquer.

« Ils ont juste tout regroupé et ont dit que ce sont tous des produits d’origine animale, (mais) cela ne dit pas spécifiquement (d’une manière ou d’une autre) », explique Rupp.

Hellickson est d’accord, et le fait qu’il soit exempté et que d’autres entreprises ne le soient pas est la preuve pour lui que la loi n’est pas claire sur cette question. Il dit qu’une formation et une discussion supplémentaires sont nécessaires.

« Les gens doivent comprendre que le chanvre et le CBD sont deux choses différentes », déclare Hellickson. «Nous avons été époustouflés que le chanvre industriel ait été légalisé pour la production, la transformation et la culture, mais rien n’a été clarifié dans le projet de loi sur l’huile de CBD. Avec cette interdiction… les clients vont (maintenant) commander des produits en ligne depuis l’extérieur de l’État.

L’ISDA reconnaît dans sa lettre que des recherches supplémentaires sont nécessaires et que des experts de l’industrie se réunissent « pour élaborer une réglementation uniforme » sur cette question.

Bien que Rupp ait l’intention de se conformer à la décision, il souhaite que ses clients continuent d’avoir accès aux produits qu’ils ont trouvés bénéfiques. Il invite les clients à partager leur expérience avec les produits animaux CBD dans un questionnaire de témoignage fourni dans les quatre sites de l’Idaho.

À partir de là, il envisage de le partager avec les responsables dans l’espoir de redéfinir la loi.

« Nous espérons être en mesure de clarifier avant le 1er novembre, mais si nous ne le faisons pas, nous espérons toujours à l’avenir les amener à annuler cela et à redéfinir (la loi) », a déclaré Rupp.