Les Jeux olympiques de Tokyo 2020 changent les points de vue sur le CBD et le sport

Le cannabis a beaucoup retenu l’attention aux Jeux olympiques de 2020. Avec une légalisation large mais lente aux États-Unis et au Canada au cours des dernières années, nous commençons à voir un changement d’attitude en Occident sur le sujet de la drogue.

Le sprinteur américain Sha’Carri Richardson, cependant, a raté les jeux de Tokyo en raison d’un test positif pour la marijuana lors des essais sur le terrain. Cela soulève donc la question, étant donné que c’est légal dans la plupart des pays d’Amérique du Nord, pourquoi est-ce toujours légal dans tous les sports ? En règle générale, il n’y a pas d’arguments sérieux concernant le fait que le cannabis soit une drogue améliorant les performances.

La seule autre raison pour laquelle une substance est interdite est qu’elle nuit à la santé de l’athlète et va à l’encontre de l’esprit du sport.

Transparence des athlètes

Plus que jamais, les athlètes ont commencé à s’ouvrir sur leur consommation de cannabis. En fait, c’est spécifiquement du CBD – la version non psychoactive du cannabis sans THC – dont on parle le plus souvent. Par exemple, Megan Rapinoe, médaillée d’or et joueuse éminente de l’équipe féminine de football des États-Unis, déclare à quel point le CBD est important dans son programme d’entraînement régulier.

Beaucoup ont souligné l’incohérence entre le traitement de Rapinoe et de Richardson, d’autant plus que Richardson a été surprise en train de consommer du cannabis peu de temps après la mort de sa mère. Il y a plus de nouvelles avec le CBD et ses différences avec le cannabis.

Bien sûr, on pourrait affirmer que le cannabis avec du THC est plus nocif et viole donc cette règle de santé sportive, cependant, Rapinoe prétend que cela fait partie de son programme d’entraînement, suggérant ainsi également qu’il améliore les performances – bien qu’il soit peu probable qu’il soit jamais reconnu. En tant que tel.

Photo : Alex Smith

Accords internationaux

Bien sûr, il n’y a pas que les États-Unis aux Jeux olympiques, et ce n’est pas seulement le point de vue des États-Unis sur le cannabis qui compte. Bien que cette année ait plus que jamais mis en lumière les problèmes et les incohérences entourant l’interdiction du cannabis (en partie à cause de sa légalisation aux États-Unis), elle n’est pas nécessairement perçue de la même manière par les autres pays.

Les lois sur le cannabis à Tokyo, par exemple, sont extrêmement lourdes – comme elles le sont encore dans de nombreux pays. Cependant, l’huile de CBD est tout à fait légale au Japon. Ainsi, le débat olympique – et apparemment juridique – se résume au seul THC et aux menaces qu’il représente pour les athlètes.

Cependant, nous pouvons affirmer que l’acceptation de l’huile de CBD aux Jeux olympiques est un énorme pas en avant vers la reconnaissance de l’utilité du cannabis dans la société – avec ou sans THC. Si le CBD est ouvertement utilisé par des athlètes de classe mondiale, il brise la barrière taboue entourant la plante, car nous voyons ce qu’elle peut offrir.

Bien sûr, cela pourrait sonner l’alarme PED pour ceux qui sont fortement opposés à toute normalisation du cannabis, mais cela ne risque pas de tenir. Ce qui reste à voir, c’est quand plus d’athlètes seront ouverts sur leur consommation légale de cannabis aux États-Unis, au Canada et ailleurs sur la scène internationale – car cela pourrait faire pression sur les Jeux olympiques pour qu’ils modifient leurs règles alors que de nombreux pays n’ont pas l’intention de légaliser la substance de sitôt.

Photo vedette : Photo/Carte : Arne Müseler / www.arne-mueseler.com / CC-BY-SA-3.0