Les entreprises du CBD font maintenant face à des sanctions pécuniaires pour marketing trompeur, la responsabilité civile suivra-t-elle? | Husch Blackwell LLP

La Federal Trade Commission («FTC») s’est jointe à la US Food and Drug Administration («la« FDA ») pour faire appliquer les lois relatives à la commercialisation des produits CBD. La FDA a historiquement émis des lettres d’avertissement et poursuivi les entreprises qui commercialisent illégalement des produits à base de CBD avec des allégations selon lesquelles les produits pourraient traiter des conditions médicales. La FTC a rejoint la FDA dans cette poursuite et a annoncé des règlements avec six sociétés différentes de CBD impliquant des amendes allant de 20 000 $ à 85 000 $ en plus des notifications fournies aux consommateurs. En vertu de ces accords de règlement, les entreprises intimées sont également interdites de faire des efforts de marketing similaires à l’avenir, toute allégation relative à la santé doit avoir des preuves scientifiques à l’appui.

Les acteurs de l’industrie qui font des allégations de santé ou thérapeutiques sont vulnérables à l’action d’organismes tels que la FDA et la FTC, mais ils peuvent également faire l’objet de poursuites civiles fondées sur l’application de ces agences. En avril 2020, Charlotte’s Web Holdings, Inc. («CWB») s’est vu signifier un autre (son deuxième) recours collectif en raison de la façon dont ses produits sont étiquetés. Benson v.Charlotte’s Web Holdings, Inc., n ° 1: 20-cv-00418 (ND Ill.) La poursuite a fondé une partie importante des allégations sur les directives de la FDA:

«Sur la base des preuves disponibles, la FDA a conclu que les produits THC et CBD sont exclus de la définition des compléments alimentaires en vertu de l’article 201 (ff) (3) (B) du FD&C Act [21 U.S.C. § 321(ff)(3)(B)]. En vertu de cette disposition, si une substance (comme le THC ou le CBD) est un ingrédient actif dans un produit médicamenteux qui a été approuvé en vertu de l’article 505 du FD&C Act [21 U.S.C. § 355], ou a été autorisé pour investigation en tant que nouveau médicament pour lequel des investigations cliniques substantielles ont été instituées et pour lequel l’existence de telles investigations a été rendue publique, les produits contenant cette substance sont exclus de la définition de complément alimentaire. »

Les entreprises confrontées à des mesures d’exécution de la part de la FTC peuvent également faire l’objet d’allégations civiles.

QUE SIGNIFIE CELA POUR VOTRE ENTREPRISE

Si vos activités commerciales impliquent la vente de produits CBD, il est impératif que tout marketing, publicité ou étiquetage ne soit pas étiqueté comme un complément alimentaire et ne contienne aucune allégation sanitaire ou thérapeutique.

[View source.]