Les élections pourraient augmenter la fortune du chanvre et du CBD
Le président élu Joe Biden a déclaré un mandat climatique, et le changement climatique a été le principal sujet de discussion en ce qui concerne les principaux problèmes qu’il cherche à résoudre dans son administration.
De manière significative, les rapports révèlent que les considérations climatiques influenceront non seulement qui dirige l’Agence de protection de l’environnement (EPA), mais que ce serait une considération clé dans tous les départements, des transports à l’État et au Trésor. Le Washington Post a rapporté que le climat influencerait les nominations clés qui affectent tout, des bases bancaires et militaires à l’étranger aux routes et aux fermes nationales.
Et c’est là que réside l’opportunité du chanvre.
Le chanvre est une plante polyvalente qui peut être utilisée pour bien plus que le CBD. Le chanvre industriel peut être transformé en une gamme de produits respectueux du carbone, des tableaux de bord automobiles et des panneaux intérieurs au béton de chanvre pour les bâtiments et à l’isolation à base de chanvre pour les maisons.
Les pièces automobiles à base de chanvre utilisées par les constructeurs automobiles européens sont dues au mandat de l’Union européenne d’utiliser des matériaux durables. Les républicains au Congrès ont tendance à être conservateurs sur les changements, en particulier ceux qui sont respectueux de l’environnement, mais il reste l’espoir qu’une administration Biden pourrait apporter des changements qui pourraient inciter de nombreuses industries.
«Si vous et moi téléphonons dans 10 ans et que la fibre de chanvre ne fait pas partie intégrante du monde des matériaux», déclare Josh Hendrix, membre du conseil d’administration de la US Hemp Authority, «je serai choqué.»
Il est question dans l’administration entrante de Biden d’installer des bornes de recharge pour voitures électriques d’un océan à l’autre. Il y a de l’espoir dans l’industrie du chanvre que des changements politiques pourraient aider à stimuler une plus grande infrastructure de transformation du chanvre.
«En ce qui concerne la fibre», a déclaré Annie Rouse, membre du conseil d’administration de la Hemp Industries Association, «les gens sont enthousiasmés par le potentiel des matériaux de construction comme le chanvre. En réalité, il a besoin de beaucoup de normalisation avant sa mise sur le marché, mais il existe des produits actuels comme les parquets en chanvre qui sont incroyablement beaux.
Cela pourrait être le moment pour le chanvre d’aller au-delà du CBD (c’est une autre histoire). Les aficionados du chanvre aiment souligner les 25 000 utilisations présumées de la plante. D’un point de vue pratique, c’est plutôt 100 qui sont viables et à portée de main.
«Nous avons tous entendu dire que tout ce qui est fait avec du pétrole peut être fabriqué à partir de chanvre, ce qui représente des milliers de produits», a déclaré Morris Beegle, président de We Are For Better Alternatives et un important promoteur du chanvre. « Que cette affirmation soit vraie ou non, elle n’a pas été prouvée ou pleinement actualisée. »
L’action gouvernementale est considérée comme un moyen clé de faire croître la fortune du chanvre en tant que pivot de la crise du carbone. Biden a dit qu’une chose qu’il aimerait faire est de cesser de fournir des subventions à l’industrie pétrolière. Si même une partie de ce financement peut être redirigée vers des matériaux respectueux du carbone comme le chanvre, cela pourrait être la solution idéale pour faire passer le chanvre du statut de niche au grand public.
Et puis il y a CBD
Au cours de la semaine dernière, le Comité approprié du Sénat américain a publié ce qu’on appelle le «langage du rapport» sur le chanvre et le CBD.
Le langage du rapport n’est pas contraignant, mais il montre l’intention du Congrès. Il est souvent utilisé pour informer – et pousser – les agences fédérales à agir. La Chambre des États-Unis devra également peser, mais le Sénat est dirigé par des républicains, il s’agit donc d’un changement positif.
Dans ce cas, le libellé du rapport du Sénat vise la règle finale provisoire du département américain de l’Agriculture en ce qui concerne la production de chanvre. Cette règle a été vivement critiquée par les producteurs de chanvre, car elle crée des «obstacles pour les agriculteurs» afin de dissuader les agriculteurs d’envisager même de cultiver du chanvre.
«Le Comité demande à l’USDA de proposer des amendements à la règle finale provisoire», lit-on dans le libellé du rapport, «afin de garantir que toute règle finale est fondée sur la science et garantira un cadre réglementaire juste et raisonnable pour la production commerciale de chanvre aux États-Unis.»
Les principaux problèmes qui ont freiné l’enthousiasme chez les producteurs potentiels de chanvre comprennent l’ingérence de la DEA (que le Farm Bill exclut explicitement), les problèmes de test et d’échantillonnage, et la norme arbitraire de négligence de 0,5% de THC (l’industrie pousse pour 1%).
Le libellé du rapport ordonne également à la FDA de publier une politique officielle de discrétion d’application sur le CBED dans les 90 jours, qui se maintiendrait jusqu’à ce que l’agence de réglementation des suppléments développe un cadre réglementaire final qui autorise le CBD dans les suppléments.
Les observateurs ont noté que si le libellé du rapport est une évolution significative, il ne correspond pas au droit réel.
«Ce n’est pas un langage statutaire», a déclaré Pete Evich, vice-président de Van Scoyoc Associates, lors d’un webinaire post-électoral produit par l’American Herbal Products Association cette semaine. «Même si elle dit que la FDA« doit »avoir une politique de discrétion d’application pour les produits à base de chanvre CBD, elle ne lierait toujours pas la FDA. Mais cela envoie un langage très fort à la FDA. »
La FDA semble déterminée à adopter une réglementation sur le CBD à marche lente. Le calendrier original, poussé il y a près de deux ans, selon lequel il faudrait jusqu’à cinq ans pour une règle définitive et contraignante semble toujours être le plan de match.
Quant à l’USDA, le libellé du rapport est beaucoup plus précis sur ce que le Congrès considère comme les iniquités de la règle finale provisoire de l’agence.
«Le langage le plus intéressant est que l’USDA change son IFR», a déclaré Will Woodlee, avocat général pour AHPA et associé du cabinet juridique Kleinfeld, Kaplan & Becker. «Je ne pense pas que nous ayons vu ce genre de langage de rapport destiné à l’USDA. Nous n’avons aucun précédent quant à savoir si l’USDA actuel répond à ce type de langage. «
Pourtant, il reste «beaucoup de pression sur Capitol Hill» pour changer la règle finale provisoire de l’USDA », a déclaré Evich.
La Hemp Industries Association a également pesé sur l’USDA, ayant intenté une action spécifique contre la DEA pour obtenir une action en réparation dans cette partie de l’IFR.
Ainsi, l’action mousseuse se poursuit sur le front du chanvre et du chanvre CBD. Tout nouveau changement d’administration peut entraîner des changements de politique susceptibles de favoriser des industries et des secteurs spécifiques. Le statut du chanvre en tant que super-plante capable de capter le carbone et d’être un ingrédient de base non pétrolier plus durable suggère qu’il pourrait capitaliser sur les quatre prochaines années et être encore plus fort qu’il ne l’est aujourd’hui.
Et, pas pour rien, mais le jour des élections a également vu le cannabis remporter une décision unanime des électeurs, car la marijuana médicale ou récréative arrive maintenant en Arizona, au Mississippi, au Montana, au New Jersey et au Dakota du Sud. Seuls trois États – l’Idaho, le Kansas et le Nebraska – n’ont pas de lois relatives au cannabis – c’est-à-dire la marijuana ou le chanvre CBD – dans les livres en ce moment.