Les affaires de Longmont parmi six entreprises américaines frappées d’une amende pour publicité CBD – CBS Denver

(CBS4) – Appelant son action «la première répression des forces de l’ordre contre les allégations trompeuses sur le marché en croissance des produits à base de cannabidiol», la Federal Trade Commission a annoncé jeudi des sanctions contre six entreprises américaines pour avoir prétendument fait de fausses allégations de CBD dans leurs publicités. L’une de ces entreprises est Steve’s Goods, basée à Longmont.

Steve’s Goods a été condamné à une amende de 75 000 $ par l’agence.

Elle et les cinq autres entreprises ont été citées pour avoir prétendu à tort que leurs produits à base de CBD étaient médicalement ou scientifiquement prouvés pour améliorer des conditions de santé graves telles que le cancer, l’autisme, la maladie d’Alzheimer, l’arthrite, le diabète, la schizophrénie et le déclin cognitif lié à l’âge, a déclaré la FTC dans un communiqué de presse.

Deux des autres entreprises pénalisées venaient de Californie, deux autres de l’Utah, et la dernière effectuait des ventes strictement en ligne. L’amende la plus élevée était de 85 000 $.

«Les six règlements annoncés aujourd’hui envoient un message clair à l’industrie naissante du CBD: ne faites pas de fausses allégations de santé qui ne sont pas étayées par la science médicale», a déclaré Andrew Smith, directeur du Bureau of Consumer Protection de la FTC.

(crédit: site web)

En ce qui concerne spécifiquement les produits de Steve, la FTC a déclaré dans sa plainte officielle que la société avait présenté à tort ses produits comme ayant des propriétés antibactériennes qui pourraient prévenir ou réduire le risque de crise cardiaque, d’accident vasculaire cérébral et d’autres maladies.

Jordan Turner, chef de l’exploitation de Steve’s Goods, a qualifié l’action de la FTC de aléatoire, excessive et manquant de cohérence.

« Je suis vraiment en colère contre le ton de la FTC à ce sujet », a déclaré Turner à CBS4. «Je n’ai jamais connu un marteau lourd unilatéral comme celui-ci. Je pense que leur intention était de nous mettre en faillite.

Turner a expliqué que son prédécesseur, James Rowland, a référencé le CBD comme une solution possible à des conditions médicales graves dans un blog publié il y a environ un an. Mais, a-t-il soutenu, le blog bien fourni a essayé de proposer des produits CBD uniquement comme une alternative et n’a jamais «tenté de dissuader quiconque d’utiliser des traitements connus» ou des remèdes.

Turner a déclaré qu’il avait trouvé «offensant» que la FTC ait laissé entendre que cela s’était produit.

« Je ne suis pas d’accord avec ce qu’ils appellent la publicité », a déclaré Turner. «Nous ne parlons pas la même langue ici dans le juridique. Il se trouve que vous pouvez parler de ce genre de choses (problèmes de santé graves) sans mentionner votre produit. »

Turner a déploré les informations trompeuses qui existent, dit-il, dans les ventes en ligne de produits CBD qui sont «un élément flagrant» par rapport aux infractions présumées pour lesquelles la FTC a distingué Steve’s Goods.

(iStock / Getty Images)

Mais il a également déclaré que l’entreprise «essaie d’être un bon intendant» et accepte les erreurs qui peuvent provenir de la jeune industrie de la marijuana / cannabis apprenant à marcher dans le monde des grandes entreprises.

«Ils font leur travail, je comprends», a déclaré Turner. «(Mais) c’était bizarre. C’était leur première fois. C’était un précédent qui manquait dans cette industrie. «Où est le plafond? À quelle hauteur? Quand est-ce que je me cogne la tête? »

Tête, rencontre le plafond.

Ce n’est pas comme s’ils ne pouvaient pas voir cela venir. La FTC a envoyé quatre lettres d’avertissement en 2019 – une chacune en avril, juillet, septembre et octobre – aux entreprises au sujet d’allégations non fondées relatives aux produits CBD. Les lettres menaçaient de poursuites judiciaires.

Et Steve’s Goods peut être immédiatement condamné à une amende de plusieurs milliers de dollars pour toute infraction future.

Néanmoins, Turner espère que l’application future comprendra plus de communication ou de consultation avant la sanction, comme des représentants de l’industrie qui rencontrent les régulateurs pour apporter encore plus de cohésion au type de langage utilisé dans les environnements de vente et non commerciaux.

«Nous voulons juste que le Colorado soit connu pour faire les choses correctement et pour avoir ouvert la voie pour y arriver. Nous avons maintenant une direction qui nous manquait auparavant. »