Le projet de loi du Sénat vise à ouvrir la voie au CBD dans le commerce interétatique |  2021-06-08

Le projet de loi du Sénat vise à ouvrir la voie au CBD dans le commerce interétatique | 2021-06-08

WASHINGTON – Une législation bipartite introduite au Sénat américain le 19 mai garantirait que les produits à base de CBD (cannabidiol) dérivés du chanvre soient réglementés par la Food and Drug Administration comme les autres produits légaux utilisés dans les compléments alimentaires, les aliments et les boissons. Le projet de loi, le Hemp Access and Consumer Safety Act, a été parrainé par le sénateur Ron Wyden de l’Oregon, le sénateur Rand Paul du Kentucky et le sénateur Jeff Merkley de l’Oregon.

« Les produits CBD sont légalement utilisés et fabriqués dans tout le pays », a déclaré M. Wyden. « Pourtant, parce que la FDA n’a pas mis à jour ses réglementations, les consommateurs et les producteurs restent dans une zone grise réglementaire. Cela fait plus de deux ans que je travaille avec des collègues pour que le Congrès légalise le chanvre et les produits dérivés du chanvre. Il est grand temps que la FDA adhère au programme, dans l’intérêt des consommateurs et des agriculteurs américains.

En 2018, le Congrès a adopté l’Agriculture Improvement Act, le projet de loi agricole actuel, dont une disposition a supprimé le chanvre de l’annexe I de la Controlled Substances Act. Cela a légalisé la production et la vente de chanvre industriel et de dérivés de chanvre, y compris le CBD.

Mais la FDA interdit à tout nouvel ingrédient diététique, aliment ou boisson d’entrer dans le commerce interétatique s’il a été étudié ou approuvé en tant que médicament, comme ce fut le cas du CBD. La FDA a précédemment approuvé un médicament, Epidolex, qui contient une forme hautement purifiée de CBD, pour le traitement des crises associées au syndrome de Lennox-Gastaut.

La FDA a le pouvoir d’exempter des substances de cette interdiction, mais l’agence a affirmé qu’elle n’avait encore qu’une compréhension limitée du profil de sécurité du CBD et d’autres composés dérivés du cannabis.

La FDA a demandé des informations et des commentaires sur la sécurité et la réglementation du CBD auprès des parties prenantes, et espère que l’agence finira par définir des moyens légaux d’utiliser le CBD dans les aliments, les boissons et les compléments alimentaires. Mais les progrès ont été lents, en grande partie à cause des exigences imposées aux ressources des agences par la pandémie de COVID-19.

Les actions récentes de la FDA concernant le CBD se sont largement limitées à l’envoi de lettres d’avertissement aux entreprises faisant des allégations thérapeutiques pour la substance. Par exemple, les produits utilisant le CBD comme ingrédient ont été promus pour traiter la douleur de l’arthrite, soulager la douleur cancéreuse, améliorer le fonctionnement des consommateurs atteints de la maladie d’Alzheimer et même traiter ou prévenir le COVID-19.

Il a fallu un acte du Congrès pour légaliser la culture du chanvre, et les sponsors du Hemp Access and Consumer Safety Act ont suggéré qu’il faudrait peut-être un autre acte du Congrès pour ouvrir la voie à l’utilisation légale du CBD dans les aliments, les compléments alimentaires et les boissons.

« Les produits et les entreprises CBD dérivés du chanvre ont gagné leur reconnaissance sur le marché, mais la FDA, malheureusement, ne les a pas traités comme tout autre additif alimentaire ou complément alimentaire », a déclaré le Dr Paul. « La loi sur l’accès au chanvre et la sécurité des consommateurs ordonne à la FDA de réglementer correctement les produits à base de chanvre et offre un énorme soulagement aux producteurs, transformateurs et commerçants de chanvre. »

M. Merkley a déclaré: «Chaque jour que la FDA traîne les pieds pour mettre à jour ses réglementations sur le CBD, les producteurs de chanvre doivent deviner comment leurs produits seront réglementés, et de réels gains économiques pour les travailleurs et les propriétaires d’entreprise de l’Oregon et de tout le pays sont laissés. sur la table. Les produits CBD dérivés du chanvre sont déjà largement disponibles, et nous avons tous besoin de la FDA pour émettre des réglementations claires pour eux, tout comme ils le font pour d’autres aliments, boissons et compléments alimentaires.

La loi sur l’accès au chanvre et la sécurité des consommateurs permettrait aux produits CBD dérivés du chanvre d’être utilisés légalement dans les compléments alimentaires, les aliments et les boissons en vertu de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques. Les sponsors ont déclaré que le projet de loi donnerait la priorité à la sécurité des consommateurs, obligeant les fabricants à se conformer à toutes les réglementations fédérales existantes pour les produits contenant du CBD.

Le projet de loi garantirait également que les produits seront correctement étiquetés. À cette fin, le projet de loi indique que le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux peut « établir des exigences d’étiquetage pour les compléments alimentaires et les aliments contenant du chanvre, du cannabidiol dérivé du chanvre ou une substance contenant tout autre ingrédient dérivé du chanvre ».

Jeff Daulby, vice-président principal des affaires gouvernementales, Consumer Brands Association, a déclaré : « L’ABC félicite les sénateurs Wyden, Paul et Merkley d’avoir braqué les projecteurs sur un produit qui a été le catalyseur d’un patchwork contradictoire de lois et de réglementations des États. Consumer Brands plaide depuis longtemps pour un cadre réglementaire national pour le CBD qui autorise la FDA à établir des réglementations intelligentes et cohérentes et leur donne les ressources dont elles ont besoin. L’action d’aujourd’hui est une première étape dans la mise en œuvre de ces réglementations indispensables pour les consommateurs américains. »

Patrick Atagi, président du conseil d’administration du National Industrial Hemp Council, a déclaré : « L’année dernière, près de 15 milliards de dollars d’avantages économiques ont été exclus de l’économie parce que le CBD n’était pas réglementé de manière appropriée. Si la FDA ne peut pas agir, le Congrès devrait remplir son rôle de surveillance et adopter cette législation. »