Le chien de garde du CBD constate que 25% des produits ne testent pas les microbiens, les pesticides ou les métaux lourds

Le chien de garde du CBD constate que 25% des produits ne testent pas les microbiens, les pesticides ou les métaux lourds

Leafreport.com a récemment mis environ 3000 produits sous le microscope pour voir combien étaient testés pour la pureté ou la puissance. Le chien de garde de la CDB, évalué par des pairs, a déclaré que ses conclusions indiquent une industrie qui prétend qu’elle n’est tout simplement pas à la hauteur.

Principales conclusions

Sur les 136 sociétés de CBD, seulement 13% ont fourni des documents indiquant qu’elles ont testé presque tous leurs produits pour des niveaux détectables de contaminants tels que les métaux lourds, les pesticides ou le contenu microbien. Cependant, dans 25% des cas, aucune preuve de test de pureté n’a pu être trouvée.

« Nous avons été stupéfaits de constater que parmi les grandes marques que nous avons examinées, une personne sur quatre n’a testé aucun de ses produits pour détecter la présence de contaminants », a déclaré Lital Shafir, responsable produit chez Leafreport.

Shafir a expliqué à NutraIngredients-USA que leurs conclusions reposent sur la question de l’accessibilité.

«Nous voulons dire que les résultats de laboratoire pour ces produits n’ont pas été trouvés sur le site Web de la marque. Cela signifie soit qu’ils n’ont pas testé leurs produits, soit qu’ils les ont testés mais n’ont pas publié le rapport sur le site Web (ce qui peut signifier que les résultats ne sont pas bons ou disponibles uniquement pour les clients avec des numéros LOT – c’est-à-dire les clients qui ont déjà reçu leurs produits) et pas à la vue de tout le monde. De plus, dans certains cas, cela peut signifier que les résultats existent, mais qu’ils n’étaient pas suffisamment accessibles sur le site Web, de sorte que nos statisticiens ne pouvaient pas les trouver, ce qui signifie que l’utilisateur ordinaire ne les trouverait pas non plus. Habituellement, les tests publiés sont tiers et non internes, donc quand nous disons qu’ils n’ont pas été testés par des tiers, cela signifie généralement pas du tout testés », a déclaré Shafir.

Plus de 80% des 2 946 produits testés se sont révélés hors des limites de variance acceptable. Leafreport a également constaté que seulement 42% des marques testaient tous leurs produits pour la puissance.

La concentration de CBD indiquée sur l’étiquette du produit doit correspondre à la concentration mesurée par le laboratoire d’essai avec une variance de 10%. Cela signifie qu’un produit CBD de haute qualité devrait avoir des niveaux de CBD compris entre 90 et 110% de ce qui est annoncé.

«Le nombre de marques contournant les tests d’activité tiers, ou les tests en dehors de la variance autorisée, est une véritable source de préoccupation», a commenté Shafir.

Plus petit est meilleur

Une constatation intéressante à noter est que les petites marques s’en sont mieux tirées. Les marques offrant 7 produits ou moins étaient plus susceptibles de tester la plupart de leurs produits pour la puissance et la pureté, par opposition aux marques avec plus de 40 produits. Cela suggère que les tests tiers peuvent être plus abordables et gérables pour les marques avec moins de produits.

L’industrie n’est pas surprise

Jill Ellsworth, fondatrice et PDG de Willow Industries, une entreprise de décontamination microbienne, a déclaré qu’elle n’était pas surprise par les découvertes de Leafreport.

«C’est la norme de ce que je vois dans l’industrie. Très peu de marques de CBD prennent les tests au sérieux et cette étude le confirme », a déclaré Ellsworth. «C’est ce qui se passe actuellement dans l’industrie. On comprend peu ou pas qu’il pourrait y avoir contamination dans ces produits (par les producteurs et les consommateurs), mais comme il y a très peu de surveillance gouvernementale, il est facile de se faufiler avec de fausses allégations et des formulations moins que stellaires.

Sibyl Swift, consultante en réglementation chez cbdMD, a également déclaré que certaines des conclusions étaient attendues.

«Les entreprises formulent souvent avec des niveaux plus élevés d’ingrédients SFP pour s’assurer qu’à la fin de la durée de conservation, les produits contiennent des ingrédients à la quantité indiquée sur l’étiquette. Ceux qui formulent avec une allégation radicalement inférieure à l’étiquette devraient examiner de près leurs cGMP, en particulier les contrôles et les spécifications de processus. La FDA a publié un nombre important de lettres d’avertissement concernant le non-respect des cGMP par les entreprises », a déclaré Swift.

Swift a ajouté que cbdMD est enregistré auprès de la NSF et a passé son processus de certification rigoureux chaque année.

Les marques américaines de CBD ont-elles l’obligation légale de tester leurs produits?

«En général, le marché n’est toujours pas assez réglementé. Cependant, les résultats des tests de laboratoire tiers sont devenus une norme dans l’industrie, il est donc très courant de trouver des résultats de tests pour au moins certains des produits sur les sites Web d’une marque. C’est l’une des choses qui peuvent vraiment prouver la qualité d’un produit sur un marché aussi non réglementé, c’est pourquoi nous la prenons très au sérieux lors de l’évaluation des produits sur notre site Web », a déclaré Shafir.

Ellsworth, qui est basé à Denver, a déclaré que les agences de régulation de l’État commençaient à intensifier et à faire avancer le problème. «Le Colorado vient de publier ses exigences en matière de tests de chanvre et tous les aliments, additifs alimentaires, suppléments et cosmétiques doivent être testés pour les microbiens, les pesticides, les métaux lourds, les mycotoxines et que le THC est inférieur à 0,3%. Il s’agit d’un pas en avant fantastique pour la sécurité des consommateurs. »

Préoccupations

Shafir a déclaré que la partie la plus préoccupante des résultats était le manque de tests de pureté. «Étant donné que ces tests coûtent plus cher que les tests d’activité, de nombreuses marques les abandonnent, totalement ou partiellement, mais ils sont très importants. Une autre constatation inquiétante est que 84% des produits testés d’activité ne mesuraient pas dans la variance acceptable allant jusqu’à 10%. Cela signifie que parmi les produits testés, la plupart ne contiennent pas réellement la quantité déclarée de CBD. »

Shafir a ajouté que c’était particulièrement préoccupant étant donné que le chanvre, dont le CBD est extrait, est une plante phyto-curative, ce qui signifie qu’il absorbe les toxines et les métaux lourds du sol.

Une autre préoccupation de Shafir est que de nombreux consommateurs utilisent ces produits à des fins médicales et pas simplement à des fins récréatives.

«Tester pour garantir l’exactitude de la puissance de votre produit est un aspect fondamental de l’intégrité de la marque – en particulier dans le cas des produits CBD qui sont fréquemment utilisés comme médicaments. Les enfants diagnostiqués avec des formes rares d’épilepsie pédiatrique utilisent le CBD pour aider à contrôler les crises, il est donc absolument essentiel que leurs soignants sachent ce qu’il y a dans le flacon pour obtenir le bon dosage », a-t-elle déclaré.

Ellsworth est d’accord. «Pour que l’industrie du cannabis et le CBD deviennent un acteur légitime dans l’industrie des suppléments, nous devons prendre les tests très au sérieux. Plus important encore, pour nos consommateurs qui utilisent le CBD comme médicament », a-t-elle mis en garde.

Garder l’industrie sur ses gardes

Shafir a déclaré que son groupe prévoyait de continuer à publier des rapports évaluant la situation de l’industrie et qu’ils commençaient à voir les marques le prendre plus au sérieux.

Leafreport, qui est basé à Tel Aviv, en Israël, a mené un certain nombre d’enquêtes sur l’industrie du CBD, chaque rapport ayant ses propres points à retenir.

«Nous avons eu des conclusions choquantes dans chaque rapport jusqu’à présent – par exemple, que certaines boissons au CBD que nous avons testées dans notre rapport sur les boissons ne contenaient aucune trace de CBD, ou plus de 80 à 90% d’écart entre les résultats des tests et les étiquettes que nous avons trouvées. dans notre rapport sur les produits comestibles. Cependant, ce rapport est le plus complet puisque nous avons utilisé toute notre base de données de plus de 135 marques et plus de 3000 produits », a déclaré Shafir.

Le rapport de transparence complet de Leafreport est disponible ici.