Le CBD n’est pas suffisamment sûr pour être utilisé comme complément alimentaire, selon la FDA

Commentez cette histoire

Commenter

Il y a de mauvaises nouvelles pour les fans de cannabidiol.

La Food and Drug Administration a annoncé jeudi que les produits infusés de CBD, qui est dérivé du cannabis ou du chanvre et utilisé dans tout, du savon à l’eau de Seltz, ne semblent pas répondre aux normes de sécurité fédérales et nécessitent des réglementations plus strictes. L’agence affirme qu’elle ne voit aucune voie légale pour l’utilisation du CBD dans les compléments alimentaires ou les aliments conventionnels.

L’annonce a été un coup dur pour l’industrie en plein essor, qui avait espéré que l’agence donnerait son feu vert à son utilisation en tant qu’additif alimentaire et complément alimentaire.

En évaluant la meilleure façon de réglementer le médicament, la FDA a décidé de ne pas rédiger de nouvelles règles, mais plutôt de faire pression sur le Congrès pour une nouvelle législation concernant la question.

« Nous annonçons notre point de vue selon lequel il n’est pas évident de savoir comment il serait sûr de mettre des aliments et des suppléments », a déclaré un porte-parole de la FDA par téléphone. « Les normes de sécurité pour les aliments et les suppléments sont très protectrices, selon la loi. Nous ne voyons pas comment le CBD peut répondre à ces normes de sécurité. »

La FDA s’attaque durement aux aliments et boissons infusés au CBD, mettant fin à des mois de silence

L’utilisation du CBD soulève divers problèmes de sécurité, en particulier lors d’une utilisation à long terme, selon le communiqué de l’agence. Il a cité des études qui montrent des dommages potentiels au foie et au système reproducteur masculin ainsi que des interactions à risque avec certains médicaments. L’exposition au CBD peut également comporter des risques pour certaines populations vulnérables telles que les enfants et les femmes enceintes.

Le Farm Bill de 2018 a légalisé le chanvre, mais le statut juridique du cannabidiol dérivé du chanvre est resté dans les limbes. C’est en grande partie parce que le CBD peut être dérivé du chanvre ou du cannabis, mais si une plante de chanvre contient plus de 0,3 % de THC (l’ingrédient actif «élevé» de la marijuana), il s’agit techniquement d’une plante de «marijuana». Au milieu de ces classifications déroutantes, les experts de l’époque ont déclaré que la rédaction et la mise en œuvre des réglementations pourraient prendre des années.

Les aliments et les boissons infusés au CBD sont toujours illégaux en vertu de la loi américaine. Alors pourquoi sont-ils partout ?

En bref, le gouvernement fédéral n’a jamais conclu que le CBD est « généralement reconnu comme sûr » (GRAS) pour une utilisation dans l’alimentation humaine ou animale. Et la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques interdit d’ajouter même des médicaments approuvés à l’alimentation humaine ou animale dans le commerce interétatique – ce qui signifie que le CBD dans les aliments et les boissons est resté illégal.

Malgré l’absence de feu vert, les produits au CBD ont proliféré sur le marché, des boissons énergisantes et de l’eau pétillante aux onguents et teintures – et même aux aliments pour animaux de compagnie. Des études de l’industrie prédisent que le marché mondial du CBD atteindra 1,25 milliard de dollars d’ici 2024, avec des milliers de produits infusés au CBD désormais disponibles en ligne.

Tout cela devra peut-être faire une pause.

Des groupes de défense et des experts de l’industrie alimentaire expriment leur inquiétude face à la décision de la FDA.

« En ce qui concerne la sécurité du CBD, la FDA se trompe », a déclaré Jonathan Miller, avocat général de la table ronde américaine sur le chanvre, dans un communiqué. Il a qualifié l’intention de l’agence d’établir un nouveau cadre réglementaire de « sans précédent et inutile », tout en approuvant une solution législative pour permettre la commercialisation du CBD en tant que compléments alimentaires et aliments.