L’approche prohibitionniste de l’Irlande vis-à-vis du chanvre et du CBD l’expose à des sanctions punitives de l’UE

Une décision de la Haute Cour d’ignorer l’affaire révolutionnaire KanaVape pourrait exposer le gouvernement irlandais à des sanctions financières et à la menace de nouvelles sanctions de la part de la Commission européenne.

Le mois dernier, la Haute Cour a statué que les produits CBD contenant du THC étaient illégaux en Irlande – en contradiction directe avec la décision KanaVape de novembre 2020 de la Cour européenne de justice (CEJ).

L’affaire en question concernait Andrius Bogusas, de Dundalk, dont les huiles CBD de Slovénie ont été saisies par les douanes en octobre 2020, au motif qu’elles étaient interdites par la législation nationale.

Le défendeur a fait valoir qu’ils pouvaient être importés en vertu du droit de l’Union européenne (UE) tel qu’établi dans l’affaire KanaVape, cependant, dans son jugement de la Haute Cour, le juge Alexander Owens a statué qu’ils étaient illégaux car ils contiennent du THC.

M. Bogusas ferait appel et plus d’une douzaine d’affaires similaires sont actuellement en cours devant les tribunaux irlandais.

Sanctions européennes

La décision de la Haute Cour irlandaise est également examinée par la Commission européenne car elle contrevient à la décision KanaVape qui est désormais inscrite dans le droit de l’UE.

Chris Allen, directeur exécutif de la Hemp Federation Ireland, qui représente de nombreuses entreprises du CBD et du chanvre faisant l’objet de poursuites, a déclaré qu’il accueillerait favorablement une intervention de la CE auprès de l’industrie irlandaise du chanvre et du CBD menacée par un gouvernement et un système judiciaire mal informés.

Chris Allen

Elle a déclaré: «Nous constatons de plus en plus que les autorités irlandaises agissent de manière moins que transparente, honnête et éthique. Le gouvernement et les tribunaux ne respectent pas le droit de l’UE et les décisions des tribunaux supérieurs, ce qui a un effet gravement préjudiciable sur l’industrie irlandaise du chanvre et du CBD.

« Nous comprenons que la Commission européenne évalue activement la situation en Irlande. Nous saluons son intérêt pour l’affaire et attendons d’elle qu’elle agisse pour protéger les droits de notre industrie établie de longue date à continuer d’exister.

« Le gouvernement irlandais et les tribunaux ne comprennent pas que les produits à base de CBD contenant 0,2 % de THC relèvent de la compétence de l’Autorité européenne de sécurité des aliments, sont légaux dans toute l’Union européenne et ne peuvent donc pas être interdits en Irlande. »

Divergence extraordinaire

Le faux pas de la Haute Cour d’Irlande détermine effectivement que le CBD contenu dans le produit KanaVape est légal, mais que le produit lui-même ne l’est pas, ce que Mme Allen a décrit comme une « divergence extraordinaire ».

L’Irlande défend sa position en se référant à sa propre législation de 1977 sur l’abus de drogues qui, selon elle, est dérivée de la Convention des Nations unies de 1971 sur les substances psychotropes, qui interdit le commerce des stupéfiants.

Cependant, ce faisant, il choisit d’ignorer la Cour de justice de l’UE et un précédent jugement de la Haute Cour rendu plus tôt cette année par la juge Emily Egan qui a confirmé la décision KanaVape.

Dans cette affaire, Mark Jenkins a fait face à trois séries d’accusations distinctes en vertu de la loi de 1977 sur les produits CBD proposés à la vente dans les deux entreprises Re-Leaf qu’il possède à Tipperary et Waterford.

Cependant, le juge Egan a jugé que M. Jenkins avait fait valoir de manière défendable que les produits saisis en février 2020 étaient conformes à la réglementation de l’UE.

L’équipe mari et femme JP O’Brien et Ide Clancy exploitent le dispensaire Little Collins CBD, qui a été perquisitionné par la police en janvier 2021 et a averti que leurs produits contrevenaient à la loi sur l’abus de drogues.

Atteinte à la propriété

Ils demandent à la Haute Cour de considérer les accusations criminelles en matière de drogue portées contre eux en vertu de la loi de 1977 comme « inconstitutionnelles, une atteinte à leurs biens et à leurs moyens de subsistance et une violation du droit de l’UE ».

M. O’Brien a déclaré à BusinessCann qu’ils attendaient maintenant d’entendre plus de détails sur l’appel de Bogusas avant de faire avancer leur affaire plus vaste devant la Haute Cour.

BusinessCann a contacté les ministères irlandais de la santé et de la justice pour obtenir des commentaires concernant ces événements. Le ministère de la Justice dit que c’est une question de santé, et il n’a pas encore répondu.

De même, on nous a promis une réponse de la Commission européenne, mais elle ne s’est pas encore matérialisée.

Si un pays choisit d’ignorer le droit européen, la CE peut lancer une procédure formelle d’infraction contre le pays en question. Les sanctions possibles auxquelles l’Irlande est confrontée comprennent des amendes et, ou le retrait du financement européen.