L’adoption de la législation sur la CDB changerait la donne

Une version parodique de Maria de The Sound of Music fournirait une bande-son amusante à une discussion sur la politique fédérale du chanvre. Mais les défis réglementaires auxquels l’industrie du chanvre est confrontée sont assez sérieux. Les enjeux sont élevés. Plus que jamais, le temps presse.

Le cannabidiol dérivé du chanvre (alias CBD) a été explicitement légalisé par le US Farm Bill de 2018. Les agriculteurs d’un océan à l’autre ont immédiatement vu une opportunité dans cette législation et ont investi du temps et de l’argent pour cultiver le chanvre à partir duquel le CBD est dérivé. Pendant ce temps, un peu plus loin dans la chaîne d’approvisionnement, les entreprises de produits naturels ont investi dans la R&D, la production, le marketing et les ventes pour créer un marché pour de nouveaux produits. Les consommateurs américains, de plus en plus intéressés par les remèdes naturels et intrigués par le potentiel de la plante de chanvre, semblaient prêts à acheter des produits à base de CBD.

Malheureusement, peu de temps après la promulgation du Farm Bill, la FDA a commencé à intensifier ses déclarations publiques selon lesquelles il était illégal de vendre du CBD sous forme ingérable. L’agence n’a jamais appliqué son avis juridiquement douteux. Ses seules actions ont été d’envoyer des lettres d’avertissement aux entreprises qui font des allégations de santé scandaleuses, mais la profonde incertitude réglementaire créée par la FDA a jeté un nuage sombre sur l’industrie.

Les résultats de cette « zone grise » réglementaire ont été dévastateurs. Les agriculteurs ont perdu des millions dans les récoltes invendues. Les produits CBD sur le marché sont sous-réglementés, ce qui ouvre la porte à de mauvais acteurs qui créent des produits en utilisant des méthodes douteuses. Et bien sûr, ce sont les clients qui finissent par perdre, car ils doivent adopter une approche prudente envers les acheteurs lors de leurs achats de CBD.

Heureusement, plusieurs élus favorables au chanvre comprennent le problème de la réglementation de la CDB, et aujourd’hui Capitol Hill regorge de deux solutions législatives viables.

Législation sur la CDB

Du côté de la maison, HR 841 – la loi de 2021 sur la protection des consommateurs et la stabilisation du marché du CBD dérivé du chanvre et du chanvre – garantirait que le CBD dérivé du chanvre et d’autres ingrédients du chanvre non intoxicants pourraient être légalement commercialisés en tant que compléments alimentaires. Cela exigerait également que les fabricants de produits à base de CBD et de produits à base d’extraits de chanvre se conforment au cadre réglementaire complet existant pour les compléments alimentaires, qui garantit que les produits sont considérés comme sûrs, correctement étiquetés et préparés à l’aide des bonnes pratiques de fabrication (BPF) actuelles. Présenté plus tôt cette année par les représentants Kurt Schrader (D-Ore.) et Morgan Griffith (R-Va.), HR 841 a déjà obtenu 28 sponsors et co-sponsors de tout le pays et des deux côtés de l’allée.

Au Sénat, le sénateur Ron Wyden (D-Ore.) a présenté un projet de loi similaire. La loi sur l’accès au chanvre et la sécurité des consommateurs (S. 1698) propose la même solution législative, mais l’étend pour autoriser également le CBD dans les aliments et les boissons. Lancé en mai de cette année, S. 1698 est coparrainé par Sens. Rand Paul (R-Ky.) et Jeff Merkley (D-Ore.).

HR 841 et S. 1698 sont des priorités élevées pour la table ronde américaine sur le chanvre. En effet, ils devraient être destinés à toutes les entreprises travaillant dans les industries du chanvre et des produits naturels. Nous avons récemment lancé RégulerCBDnow.com, une plateforme en ligne où les gens peuvent envoyer à leurs représentants et sénateurs américains une lettre de soutien pour ces deux projets de loi importants. En quelques clics sur le clavier, votre voix peut être entendue sur cette législation critique.

L’adoption de l’un ou des deux de ces projets de loi changerait la donne pour l’industrie des produits naturels. Bien qu’il y ait un élan pour les deux projets de loi, leur adoption n’est pas assurée, c’est pourquoi nous exhortons l’industrie des produits naturels à manifester leur soutien.

Si vous voulez voir le gouvernement à son meilleur, il n’y a pas de meilleur exemple que HR 841 et S. 1698. Washington peut être un endroit frustrant, et rare est l’occasion de faire quelque chose de significatif qui profite à tant de gens, et le tout avec très peu d’opposition. . La table ronde américaine sur le chanvre félicite les membres du Congrès qui soutiennent ces projets de loi importants et encourage les autres à se joindre à la liste croissante de co-sponsors.
L’adoption de l’un ou des deux de ces projets de loi serait de la musique aux oreilles d’une industrie en pleine croissance.

Jonathan Miller a aidé à fonder l’US Hemp Roundtable (et son organisation sœur, l’US Hemp Authority) et agit en tant qu’avocat général. Homme politique en convalescence – le démocrate a été élu deux fois trésorier de l’État du Kentucky – il a travaillé de l’autre côté de l’allée sur une législation critique avec des champions du chanvre tels que le chef de la minorité au Sénat américain Mitch McConnell, y compris les Farm Bills de 2014 et 2018.