L’activité pétrolière de CBD de l’ex-bike Brent Simpson de Gold Coast fait l’objet d’une enquête après une plainte
Une entreprise de cannabis médicinal dirigée par un importateur de drogue condamné et un ancien cycliste fait l’objet d’une enquête par le régulateur national des drogues pour avoir prétendument vendu illégalement de l’huile de CBD.
Sommaire
Points clés:
Brent Simpson a fait la promotion de l’huile de CBD sur la page Instagram de son podcast The Clink. Il est un ancien responsable de l’application des vélos de Bandidos et a été condamné en 2019 pour fourniture de drogue. Il dit que l’huile est légale mais que la TGA enquête sur son entreprise après avoir reçu une plainte
L’ancien sergent d’armes de Bandidos, Brent Simpson, 44 ans, a plaidé coupable en 2010 d’avoir importé une quantité commerciale d’un précurseur contrôlé et a été condamné par le tribunal de district de NSW à six ans de prison.
En 2019, il a été condamné à trois ans de prison avec sursis par un tribunal de la Gold Coast pour fourniture de drogue.
M. Simpson dirige maintenant le podcast populaire The Clink, pour lequel il a interviewé des criminels notoires – dont le demi-frère de Schapelle Corby James Kisina et l’évadé de la prison de Silverwater John Killick – sur le thème de la rédemption.
Mais depuis mai, il fait la promotion de l’huile de CBD (cannabidiol) de Releaf Therapies sur la page Instagram de son podcast.
Brent Simpson en 2016 se prépare à se rendre à Perth pour l’association caritative Heavy Hiterz.(
Fourni : Hiterz lourd
)
La page commerciale de Releaf Therapies présente également une vidéo de M. Simpson s’approchant d’un homme à Burleigh Heads et lui demandant s’il utiliserait le « produit CBD », qui coûte jusqu’à 290 $ pour 30 millilitres.
Dans la vidéo, M. Simpson demande : « … pensez-vous que c’est une bonne idée qu’ils légalisent le CBD ? »
Les dossiers de l’Australian Securities and Investments Commission (ASIC) montrent que M. Simpson – également connu sous le nom de Brent Allchorn – est l’un des deux partenaires enregistrés derrière l’entreprise.
Le site Web de Releaf Therapies décrit le produit comme « huile de chanvre », mais les images du produit le présentent comme « l’huile de CBD ».
En Australie, les produits à base de cannabis médicinal sont des médicaments délivrés uniquement sur ordonnance.
)
L’organisme Peak évalue la plainte
La Therapeutic Goods Administration (TGA), qui réglemente l’offre et la publicité du cannabis médicinal, a déclaré à l’ABC qu’elle évaluait une plainte concernant Releaf Therapies.
L’évaluation examinera si le produit est conforme à la réglementation.
Lorsqu’il a été contacté par l’ABC, M. Simpson a nié toute allégation que lui ou l’entreprise Releaf Therapies ne respectait pas la loi et a déclaré qu’il serait « reconnaissant pour la publicité » de son produit.
Il a affirmé que « la TGA a approuvé l’utilisation topique du CBD ».
« Le produit est à usage topique uniquement. Quoi que vous en fassiez, c’est votre choix », a-t-il déclaré.
« Nous faisons aussi des crèmes et nous serions reconnaissants pour la publicité. »
)
En réponse à la plainte, M. Simpson a déclaré: « Je m’en moque, nous faisons tout selon les directives. »
La TGA, cependant, a déclaré à l’ABC que tous les produits contenant du CBD devaient être inscrits au registre australien des produits thérapeutiques (ARTG) avant de pouvoir être fournis légalement en Australie.
Il a déclaré qu’il n’avait approuvé aucun produit CBD à faible dose, y compris ceux à usage topique, en Australie.
Une porte-parole de la TGA a déclaré que le seul produit CBD approuvé pour la fourniture en Australie était Epidyolex, qui n’était disponible que sur ordonnance et était destiné à être utilisé dans le traitement des crises associées à des épilepsies rares.
Trouver plus d’actualités locales
Guerre des mots sur les réseaux sociaux
Début juin, M. Simpson a été critiqué par le militant pour le cannabis médicinal Tegan Scates, qui a critiqué les « influenceurs Instagram poussant des produits non réglementés ».
La femme du Queensland, qui travaille dans le marketing du cannabis et dirige la page éducative High On Hemp, a déclaré que l’huile de CBD pourrait avoir des effets indésirables avec d’autres médicaments sur ordonnance.
Sa critique a suivi les promotions de Releaf Therapies par les stars des médias sociaux Angry Dad et Gold Coaster Mitchell Orvall, qui comptent ensemble plus de 450 000 abonnés.
M. Simpson a ensuite qualifié Mme Scates de « blague » et de « intimidateur sur Internet », avant de publier une image d’elle dégradée sur les réseaux sociaux.
Fourni
)
Les messages entre la page Instagram du podcast The Clink et Mme Scates montrent le profil affirmant en outre que les huiles Releaf Therapies étaient « approuvées par la TGA ».
Un message du profil de The Clink disait :
« Tout ce que vous (sic) essayez d’accomplir en attaquant Releaf ne fonctionnera pas, et si vous continuez, (sic) d’autres voies seront explorées. »
Un porte-parole de la TGA a déclaré à l’ABC qu’il n’avait pas « divulgué les noms des personnes ou des entreprises détenant des licences » pour l’huile de CBD.
L’Office of Drug Control répertorie certaines entreprises autorisées en Australie à fabriquer, importer et fournir du cannabis médicinal avec son consentement.
)
Releaf Therapies n’est pas sur le registre.
« Nous ne proposons strictement qu’un produit à usage topique et c’est aussi simple que cela », a déclaré M. Simpson.
« La façon dont les gens ont choisi d’interpréter cela ou d’utiliser cela est leur propre interprétation. »
Le cannabis médicinal au marché noir
Après que Grace ait reçu un diagnostic de cancer, elle s’est tournée vers le cannabis médicinal. Mais l’obtenir légalement était un défi, alors elle s’en tient au marché noir – et les experts disent que son expérience est commune.
Lire la suite
Influenceurs faisant la promotion de produits
Mme Scates a déclaré que les influenceurs d’Instagram faisaient de plus en plus la promotion de médicaments thérapeutiques en ligne.
« … ils ne le font pas parce qu’ils prennent ces produits ou parce qu’ils les utilisent quotidiennement… ils les font pour qu’ils reçoivent essentiellement une commission de ces marques », a-t-elle déclaré à propos du problème plus large.
Mme Scates a déclaré que les personnes à la recherche de cannabis médicinal avaient souvent été « gazées par la communauté médicale ».
« Lorsque les influenceurs affirment qu’il s’agit d’une nouvelle huile miracle qui va changer leur vie, réfléchissez à la façon dont cela affecte réellement la personne à l’autre bout du fil qui écoute cela. »
Janet Schloss, chercheuse clinique au Centre national de médecine naturopathique de la Southern Cross University, a déclaré qu’il était « totalement illégal » d’acheter du cannabis médicinal en Australie sans passer par une pharmacie.
« Plus de 80 à 90 pour cent des gens se procurent du cannabis médical sur le marché noir », a déclaré le Dr Schloss.
Elle a déclaré que le « marché noir » du médicament compromettait les progrès de l’industrie légale.
Fourni
)
« Certains d’entre eux viennent en fait d’un très bon endroit. Ils veulent aider les gens. Je le comprends parfaitement », a-t-elle déclaré.
« Cependant, nous voulons que cela soit correctement réglementé et, ce faisant, cela réduira également beaucoup les coûts, mais cela apportera également la sécurité des personnes qui le reçoivent réellement. »
Voies légales approuvées
La professeure agrégée de droit de l’Université Bond, Wendy Bonython, a déclaré qu’il n’y avait que deux façons d’obtenir du cannabis thérapeutique en Australie.
« Le premier d’entre eux passe par une voie de prescription approuvée, où des médecins spécifiques sont en mesure de prescrire des produits à base de cannabis à leurs patients », a déclaré Mme Bonython.
« Une alternative est davantage au cas par cas, où les médecins peuvent accéder à des processus d’approbation spéciaux leur permettant de prescrire de l’huile de cannabis à des patients spécifiques. »
Une porte-parole de Queensland Health a déclaré que la consommation de cannabis qui n’avait pas été obtenu légalement relevait de la loi de 1986 sur l’abus des drogues et « devrait être renvoyée au service de police du Queensland (QPS) ».
Une porte-parole de QPS a déclaré que les agents pourraient prendre les mesures nécessaires « s’il y a des soupçons d’activité illicite impliquant des drogues dangereuses ».
« La police tiendra toujours compte des circonstances de chaque situation », a déclaré la porte-parole.