La société CBD n’a pas induit les investisseurs en erreur

Créditant la franchise de la société CBD, un juge fédéral du juge fédéral de New York a rejeté une action en justice contre Curaleaf, basée dans le Massachusetts, intentée par des investisseurs qui avaient fait valoir que la société les avait induits en erreur sur la légalité de ses produits CBD.

Les investisseurs ont intenté une action en justice lorsque le cours de l’action de Curaleaf a chuté en 2019 après que la Food and Drug Administration des États-Unis a envoyé à la société une lettre d’avertissement pour avoir affirmé que ses produits CBD pouvaient traiter une variété de maladies.

L’action faisait partie d’une série de recours collectifs au cours des trois dernières années, contestant les fabricants de CBD pour avoir prétendument trompé les investisseurs et fait des réclamations médicales non fondées. L’affaire Curaleaf a été déposée peu de temps après que la FDA a envoyé une lettre d’avertissement à Curaleaf.

Le juge Brian M. Cogan a déclaré mardi dans sa décision que Curaleaf «avait reconnu publiquement et à plusieurs reprises» dans sa déclaration de cotation que la FDA n’avait pas encore approuvé ses produits CBD à des fins médicales. Cogan a déclaré que la société avait également noté qu’elle pourrait faire l’objet de mesures coercitives pour «promotion d’un médicament non approuvé».

« La société a clairement révélé le risque que la FDA puisse agir contre elle et que la FDA l’ait fait à d’autres sociétés vendant des produits similaires », a déclaré Cogan.

«Décrire ce risque en termes de potentiel plutôt que de certitude – lorsque la certitude de l’exécution ne pouvait de toute façon pas être connue – ne viole pas le droit des valeurs mobilières.»

Law360 a d’abord rendu compte de la décision.

Après la lettre de la FDA à Curaleaf le 22 juillet 2019, la société a mis fin à bon nombre des régulateurs de produits cités et a supprimé certaines des allégations qu’elle avait faites à propos de ses produits.

Les investisseurs ont soutenu que la société n’avait pas explicitement déclaré que ses produits étaient illégaux, mais le juge a rejeté leur argument.

« Il n’y a aucune obligation pour une entreprise de divulguer son risque dans les mots magiques préférés des plaignants », a déclaré le juge dans la décision.

Un avocat des investisseurs a déclaré à Law360 qu’ils évaluaient leurs prochaines étapes.

L’affaire a été déposée devant le tribunal de district américain du district oriental de New York.

«Nous sommes impatients de nous concentrer sur la croissance de l’entreprise et de continuer à servir nos clients et nos patients dans tout le pays», a déclaré Curaleaf dans un communiqué après la décision de Cogan.

Curaleaf vend également des produits de marijuana à haute teneur en THC dans les États où ils sont légaux. Cogan a également noté la franchise de Curaleaf sur ses activités commerciales de THC.

Caraleaf a déclaré aux investisseurs dans un dossier canadien de 2018 qu’elle «tirera une partie substantielle de ses revenus de l’industrie du cannabis dans certains États des États-Unis, industrie illégale en vertu de la loi fédérale américaine».