La SEC dit que le directeur de la CBD de Californie accusé de fraude s’est rempli les poches

La SEC dit que le directeur de la CBD de Californie accusé de fraude s’est rempli les poches

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a ciblé deux sociétés pharmaceutiques californiennes privées, réclamant 6,6 millions de dollars pour un prétendu accord interne impliquant la licence d’une méthode de livraison de cannabis.

La SEC affirme que le président-directeur général de Vivera Pharmaceuticals, Paul Edalat, qui contrôlait à la fois Vivera et la société de propriété intellectuelle Sentar Pharmaceuticals, a collecté de l’argent auprès d’investisseurs au nom de Vivera à partir de 2018 sur la base d’affirmations selon lesquelles il détenait des droits exclusifs sur la technologie que la société n’avait pas.

Sommaire

Chevauchement de licences

Les droits sur la technologie, permettant de prendre du CBD ou du THC sous la langue, étaient en fait détenus par Sentar et n’étaient pas exclusifs, un fait que Vivera n’a pas révélé lors de la présentation aux investisseurs, affirme la SEC.

« Vivera n’a pas révélé qu’Edalat était l’actionnaire majoritaire de Vivera et du concédant supposé, Sentar, et qu’il y avait un différend en cours autour de la validité de la licence de Vivera en raison de la transmission préalable par Sentar de la même licence à un tiers », a déclaré le a déclaré la SEC dans un communiqué de presse.

Selon la plainte, Vivera a intenté une action en justice en 2018 pour contester une réclamation d’Alternate Health Corp., qui a déclaré avoir conclu un accord avec Edalat pour l’utilisation de la méthode sous la langue. Vivera a perdu cette action en mai 2020, rendant la technologie non exclusive.

« Achats somptueux »

Paul Edalat

Sentar a reçu 4 510 000 $ en prétendus frais de licence de Vivera et « a ensuite transféré des sommes importantes sur divers comptes contrôlés par Edalat, à partir desquels Edalat a effectué des achats somptueux, y compris des acomptes sur deux maisons et une voiture de luxe de 425 000 $ », a déclaré la SEC.

La plainte de la SEC, qui a été déposée dans le district central de Californie, accuse Vivera, Sentar et Edelat d’avoir enfreint un certain nombre de dispositions anti-fraude du Securities Act de 1933, y compris la publication de documents d’investissement frauduleux qui promettaient que l’argent collecté serait être utilisé exclusivement pour la recherche et le développement, et non pour payer des droits de licence.

La SEC a demandé au tribunal de forcer Vivera à rembourser tout l’argent qu’elle a utilisé illégalement, à payer des amendes civiles et à interdire à Edalat et Vivera d’acheter ou de vendre des titres.

Problème avec les fédéraux

Dans un communiqué, Vivera a déclaré que la société « nie avec véhémence ces allégations sans fondement et n’est pas d’accord avec les prétendues allégations de la SEC », mais a déclaré qu’elle « reste ouverte à une résolution » et qu’elle « continuera à coopérer avec la SEC sur cette question ».

Edalat a déjà eu une altercation avec le gouvernement fédéral pour avoir enfreint les règles de la Food & Drug Administration (FDA) des États-Unis sur la préparation et le conditionnement des compléments alimentaires. Selon la SEC, il a conclu un accord avec la FDA en 2014 qui l’a empêché de produire de tels produits. Dans cette affaire, la FDA a déclaré au tribunal qu’elle avait passé deux ans à avertir la société d’Edalat, SciLabs, avant d’intenter une action. L’entreprise a finalement fait faillite.