La quête de transparence dans le Far West CBD Comment le nouveau projet de loi du Sénat pourrait mettre de l’ordre dans le chaos

Cet article a été initialement publié sur Leafreport et apparaît ici avec autorisation.

Le CBD a engendré un engouement qui a balayé les États-Unis dans le monde entier, comparable à la façon dont les pionniers des cow-boys américains ont traversé la frontière occidentale au milieu d’un paysage d’anarchie et d’indiscipline.

De nos jours, il semble que tout le monde cherche une panacée – et si elle est naturelle ou dérivée de plantes, tant mieux. Parmi les superaliments, suppléments et nutraceutiques concurrents sur le marché du bien-être, le cannabidiol (CBD) se distingue comme un composé unique.

Suite à l’adoption du Farm Bill 2018, les produits CBD dérivés du chanvre ont proliféré aux États-Unis. En tant que cannabinoïde non enivrant doté de qualités anti-anxiété, antiémétiques et antiépileptiques, le CBD a suscité l’intérêt des chercheurs. Les études sur le CBD se multiplient, avec des preuves suggérant que le CBD possède des propriétés thérapeutiques qui pourraient bénéficier à une gamme de conditions et de troubles différents. Il a également établi une solide base de fans parmi les consommateurs qui ne jurent que par lui comme un somnifère et un supplément anti-anxiété.

Cependant, c’est vrai pour tout marché émergent en évolution rapide, des règles et des réglementations sont nécessaires pour séparer l’huile de serpent de la vraie affaire. Alors que la popularité du CBD s’est intensifiée et que les gammes de CBD se diversifient et se développent, les consommateurs sont de plus en plus vulnérables aux marques de mauvaise qualité qui promettent puissance et qualité, mais ne livrent pas.

Ironiquement, ceux qui peuvent potentiellement bénéficier le plus du CBD peuvent également être les plus à risque. Un CBD inférieur peut avoir des conséquences dévastatrices pour les populations vulnérables telles que les personnes âgées ou les malades chroniques.

Alors que la FDA est toujours en train de peaufiner les détails des directives concernant le commerce et la publicité du CBD, les consommateurs de CBD ont besoin d’informations indépendantes sur ce marché naissant à partir de sources fiables.

Alors que les gens sont enthousiasmés par la véritable promesse thérapeutique de ce cannabinoïde, il en va de même pour les fabricants et les détaillants sans scrupules qui voient le potentiel de rentabiliser. Les topiques, les produits comestibles, les teintures, les baumes et les capsules au CBD explosent sur le marché, aux côtés de niches infusées au CBD. boissons, aliments, soins de la peau, soins pour animaux de compagnie et produits de soins capillaires, dont beaucoup font des allégations infondées sur les bienfaits pour le bien-être. Le marché mondial du CBD devrait atteindre 3,5 milliards de dollars en 2021, mais comme l’ont montré les rapports de l’industrie Leafreport, bon nombre de ces produits ne sont pas à la hauteur de leurs promesses de puissance ou de qualité.

Bien que la FDA se démène pour développer un cadre réglementaire, il existe un certain nombre de facteurs qui rendent la réglementation de l’espace CBD difficile. Pour commencer, le CBD est un composé de catégorie à bien des égards. C’est un cannabinoïde non intoxicant mais psychoactif. La FDA considère actuellement le CBD comme un médicament ou un « ingrédient actif », bien que le chanvre (contenant 0,3 % de THC ou moins) soit légal au niveau fédéral, ce qui signifie que son inclusion dans les aliments et les boissons a été lourde de complications réglementaires. À ce stade, cependant, la FDA n’a approuvé qu’un seul produit CBD – Epidiolex – pour le traitement des crises dans certaines formes d’épilepsie infantile.

La FDA affine actuellement sa position concernant le CBD, en explorant les recherches disponibles sur ses avantages thérapeutiques, son profil d’effets secondaires, son utilisation à long terme et ses directives posologiques. Récemment, la FDA a réprimé la commercialisation illégale de produits à base de CBD dans les aliments en tant que prévention ou traitement des maladies ou comme remède à des problèmes de santé spécifiques. Cependant, jusqu’à ce que la FDA publie des directives définitives pour la vente au détail et l’utilisation du CBD, les consommateurs doivent naviguer seuls dans les produits CBD (et leurs revendications parfois obscures).

Bien qu’il n’y ait pas de réglementation claire des marques et des produits CBD au niveau fédéral, de nombreuses marques s’efforcent d’effectuer leurs propres tests d’activité et de pureté (volontaires) par des tiers pour montrer aux consommateurs que leurs produits sont transparents et à la hauteur de leurs promesses. Les tests de puissance et de pureté par des tiers constituent actuellement une mesure indépendante de la qualité dans ce paysage actuellement non réglementé, ce qui est une caractéristique que Leafreport vérifie systématiquement lors de l’examen des marques et des produits CBD.

Enfin, un autre facteur de complication contribuant au chaos actuel de l’industrie du CBD sont les écarts importants entre les réglementations des États et du gouvernement fédéral. Alors que certains États comme la Californie autorisent l’achat en vente libre à divers produits à base de CBD, d’autres États comme l’Idaho appliquent des règles beaucoup plus strictes concernant l’utilisation et la vente du cannabinoïde. Au niveau fédéral, le CBD provenant exclusivement de plantes de chanvre contenant 0,3% de THC ou moins est légal, mais le CBD dérivé de plantes de cannabis ne l’est pas. En somme, un patchwork de règles régit la vente et la consommation de CBD, créant une confusion pour les consommateurs.

Collectivement, les facteurs discutés ci-dessus contribuent à une industrie chaotique, où trop souvent, les consommateurs de CBD n’obtiennent pas ce pour quoi ils paient. Bien qu’il soit compréhensible que la FDA prenne le temps d’examiner les données disponibles concernant la sécurité et l’efficacité du CBD, les consommateurs ont maintenant besoin de conseils et d’informations fiables.

L’instabilité et l’incohérence actuelles entre les réglementations étatiques et fédérales de la CDB ont créé un patchwork bâclé de règles qui peuvent nuire à la fois aux consommateurs et à l’industrie dans son ensemble.

L’introduction récente de la Loi sur l’accès au chanvre et la sécurité des consommateurs de 2021 pourrait être la clé de voûte qui remettra de l’ordre dans le chaos. S’il est promulgué, le projet de loi modifierait la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques (FD&CA) et permettrait de classer le CBD dérivé du chanvre comme ingrédient alimentaire et de complément.

À l’heure actuelle, la FDA considère le CBD dérivé du chanvre comme un médicament. Le cadre réglementaire entourant la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques (la loi FD&C) empêche la FDA d’établir des cadres réglementaires clairs pour le chanvre et le CBD dérivé du chanvre lorsqu’il est utilisé comme ingrédient alimentaire et de complément. Cette législation historique soumettrait les aliments et les compléments alimentaires contenant du chanvre (et du CBD) à toutes les protections offertes par les cadres réglementaires actuels de la FDA sur les aliments et les compléments alimentaires.

En outre, le projet de loi donnerait la priorité à la sécurité des consommateurs, exigeant que les fabricants se conforment à toutes les réglementations fédérales existantes pour les produits contenant du CBD et veillent à ce que ces produits soient correctement étiquetés.

S’il est adopté, ce nouveau projet de loi pourrait annoncer des changements positifs importants pour les consommateurs de CBD et les entreprises de l’espace. Les consommateurs seraient assurés d’un ensemble plus standardisé de directives et de réglementations régissant la fabrication, l’utilisation et la vente de CBD au niveau fédéral, et les marques et produits de CBD inférieurs à la normale seraient systématiquement éliminés – en séparant le blé de l’ivraie, donc parler.

De plus, en l’absence de réglementation fédérale du CBD à base de chanvre, l’industrie a été caractérisée par des milliers de « petits acteurs » entrant sur le marché. De nombreux acteurs plus importants se sont abstenus d’entrer dans l’espace CBD jusqu’à ce que la FDA clarifie sa position sur le CBD. Si ce projet de loi est adopté, l’introduction d’entreprises plus grandes et plus matures dans l’espace pourrait contribuer à une normalisation et une qualité accrues des produits CBD.

Le résultat ? Les changements introduits par ce projet de loi conduiraient à des orientations plus cohérentes et concises et à une qualité améliorée des produits CBD au niveau national : un changement qui ne peut que profiter à cette industrie en croissance rapide.

Encuentra nuestro contenido en Español et El Planteo :