La molécule incomprise – Boulder Weekly

Combien de personnes connaissent réellement la différence entre le tétrahydrocannabinol (THC) et le cannabidiol (CBD)?
Demandez à un chimiste, à un professionnel de la santé ou, vraiment, à n’importe quel Coloradan moyen, et vous obtiendrez peut-être une variété de réponses: la disposition chimique des atomes de carbone, d’hydrogène et d’oxygène du CBD et du THC est légèrement différente, de sorte que le corps les reçoit différemment; Le THC se lie fortement à l’intérieur des récepteurs cannabinoïdes 1 dans le cerveau, tandis que le CBD s’y lie faiblement; Le THC est psychoactif et le CBD ne l’est pas.

Tout cela peut sembler être de notoriété publique dans un endroit comme Boulder. Mais, une nouvelle recherche d’Invisably, une société d’analyse de données et de sondages, révèle qu’une majorité d’Américains ne savent pas du tout qu’il existe une différence entre le CBD et le THC. Que, selon Don Vaughn, un doctorat. et le chef de produit chez Invisably, pose de sérieux défis aux entreprises de CBD et aux patients qui pourraient bénéficier de leurs produits.

«Certaines bourses permettent aux entreprises de CBD de diffuser des publicités, mais d’autres diront qu’elles sont trop proches des« drogues »et ne se heurteront pas à cette zone grise légale», dit Vaughn. Cela crée une barrière entre les entreprises du CBD et leurs clients. «Et les propriétaires de petites ou moyennes entreprises n’ont pas le pouvoir politique d’aller là-bas et de faire grand-chose à ce sujet en ce moment.»

L’industrie du CBD est prise dans d’étranges limbes entre la légalité fédérale et la classification en tant que substance contrôlée de l’annexe I, dit Vaughn. Cela empêche de nombreuses entreprises de CBD de commercialiser leurs produits comme le feraient les entreprises normales, de vendre leurs produits chez certains détaillants et d’expédier leurs produits à travers les États – ajoutant ainsi de la pression à une industrie déjà stigmatisée.

«C’était donc la question fondamentale que nous voulions savoir», dit Vaughn. «Dans quelle mesure les gens connaissent-ils la différence entre le CBD et le composant psychoactif du cannabis, qui est le THC?»

L’équipe d’Invisably s’est mise au travail pour trouver une réponse à cette question. Ils ont fait une brève enquête sur cinq questions simples et sondé plus d’un millier de personnes sur le Web, de différents groupes démographiques, groupes d’âge, orientations politiques, régions géographiques; collecter des données à partir d’un échantillon aussi diversifié que possible.

Et leurs résultats n’étaient pas ce à quoi ils s’attendaient, selon Vaughn.

«Nous avons constaté que 58% des Américains ne connaissent pas la différence entre le CBD et le THC», dit-il. « J’ai été surpris. »
En plus de cela, ils ont constaté que 62% de leurs répondants n’avaient jamais utilisé de produit CBD de leur vie – et 53% ont déclaré qu’ils ne voulaient jamais en essayer un. Seuls 36% des répondants qui avaient pris du CBD ou du THC – et à peine 32% qui n’avaient jamais essayé non plus – savaient qu’il y avait une différence entre les produits chimiques.

Tout cela témoigne d’un malentendu généralisé du CBD en tant que produit chimique, en tant que médicament et en tant que produit, selon Vaughn. Beaucoup de gens regroupent simplement CBD et «marijuana» sans comprendre qu’ils sont chimiquement distincts et offrent des effets physiques et des usages médicinaux distinctement différents.

«C’est juste beaucoup, beaucoup moins compris qu’on ne le pensait», dit Vaughn. «Intégrer le CBD avec le reste du cannabis est néfaste [these companies’] capacité à faire du marketing. »

À son tour, la capacité de l’industrie du CBD à atteindre les personnes qui pourraient bénéficier du médicament est limitée, souligne Vaughn. Les patients souffrant d’anxiété, de douleur chronique, d’inflammation, d’arthrite et d’épilepsie à travers le pays, qui pourraient bénéficier de l’utilisation du CBD, en sont retenus en raison d’un manque de compréhension, dit-il.

«Beaucoup de gens, même des gens dans ma vie, trouvent un réel soulagement à utiliser les produits CBD avec modération», dit Vaughn. « Mais s’ils ne le savent pas, ils ne peuvent pas trouver ce soulagement. »

Cela fait partie de son espoir de diffuser les recherches d’Invisably sur ce sujet. Cela montre ce manque de compréhension entre les gens et un médicament qui pourrait les aider – entre les entreprises de CBD et leurs clients – afin qu’il puisse être corrigé par l’éducation et la sensibilisation. Combler cet écart et faire la lumière sur cette molécule mal comprise pourrait aider les entreprises de CBD à atteindre les clients et les patients à travers le pays et dans le futur.

«Nous sommes tous dans une bulle avec les informations que nous obtenons. Venant du milieu universitaire et venant de la science, je connais la différence entre ces produits chimiques », dit-il. Mais il s’est avéré qu’en dehors de la bulle de Vaughn, 58% des Américains ne l’ont pas fait.

«Je pense que la chose la plus importante dans l’étude de marché d’Invisably est de briser cette bulle d’information», déclare Vaughn. «Nous apprenons vraiment à savoir globalement ce que les Américains croient, font ou ne comprennent pas.»