La CBA appelle la FDA à une surveillance et une réglementation plus strictes des produits à base de CBD, sans lesquelles « les idées fausses et les malentendus paralyseront le potentiel du CBD avant qu’il ne puisse prouver sa valeur »

Dans des lettres envoyées ce matin au sénateur Wyden et à la commissaire par intérim de la FDA, Janet Woodcock, l’ABC soutient qu’un cadre réglementaire fédéral pour les produits CBD « est maintenant nécessaire pour protéger les consommateurs ; assurer la sécurité et la transparence des produits ; établir des garde-fous pour l’innovation et la distribution légales de produits dans le commerce interétatique ; et fournir la clarté nécessaire aux fabricants de ces produits.

Il souligne l’urgence d’agir en notant dans la lettre envoyée à Woodcock que « la position actuelle de la FDA sur les produits à base de CBD ne fonctionne pas ».

Il explique dans la lettre que si « la FDA a été inébranlable dans sa position au cours des dernières années, les compléments alimentaires et les aliments contenant du CBD ne peuvent pas être commercialisés en vertu des clauses d’exclusion et que l’utilisation de ces produits présente des problèmes de sécurité potentiellement graves ». « l’inaction de l’agence se traduit par un marché plein de produits contenant du CBD fabriqués dans des établissements qui échappent aux réglementations de la FDA ».

Bien que la CBA reconnaisse que tous les produits CBD n’ont pas « échappé » à la surveillance de la FDA, elle note que seule une poignée relative des contrevenants les plus flagrants ont déclenché une action de l’agence. Depuis 2015, la FDA et la Federal Trade Commission ont limité les actions contre les produits contenant du CBD à 81 lettres d’avertissement envoyées uniquement aux contrevenants qui prétendent que leurs produits peuvent traiter ou guérir des maladies graves, note l’ABC.

Le manque d’action a également conduit à une confusion généralisée des consommateurs, soutient l’ABC, notant les résultats récents d’une enquête qu’elle a menée qui révèle que 67% des Américains croient à tort que l’ingrédient est réglementé par le gouvernement fédéral, et 28% qui ont essayé le CBD malgré leur évaluation de leur connaissance de l’ingrédient. en moyenne à 3,3 sur une échelle de un à dix.

« Cette lacune dans les connaissances, de concert avec l’absence de réglementation fédérale, devrait créer une urgence pour la FDA de s’engager », soutient l’ABC dans la lettre.

La confusion des consommateurs est encore aggravée par la législation des États, y compris 135 propositions dans 38 États, de divers degrés de rigueur pour la surveillance de l’ABC, qui, selon l’ABC, « ont créé un patchwork réglementaire déroutant et conflictuel qui n’établit pas d’exigences uniformes pour la formulation, la production , l’étiquetage et la commercialisation de ces produits.

Dans ce contexte, l’ABC soutient que « jusqu’à ce que le gouvernement fédéral établisse des normes claires et uniformes pour les tests, la sécurité et les niveaux d’ingrédients, le marché du CBD continuera de croître sans surveillance fédérale appropriée, mettant potentiellement les consommateurs américains en danger ».

Pour limiter le danger et créer un terrain plat sur lequel les fournisseurs d’aliments, de boissons et de suppléments établis et respectueux de la loi peuvent jouer, la CBA demande à la FDA dans la lettre d’évaluer de manière transparente et scientifique la sécurité du CBD et des produits spécifiques avec comme ingrédient, mise à jour parties prenantes sur l’élaboration d’un cadre réglementaire pour les produits CBD, travailler avec le Congrès pour développer des « solutions viables » pour les produits CBD, appliquer plus agressivement les produits CBD faisant des allégations trompeuses et créer un « plan d’action pour la transition des produits contenant du CBD actuellement commercialisés vers le nouveau cadre réglementaire.

L’ABC soutient la Loi sur l’accès au chanvre et la sécurité des consommateurs

L’ABC fait écho à ces sentiments et demandes dans une deuxième lettre envoyée ce matin au sénateur Wyden, dans laquelle elle s’engage également à soutenir sa loi sur l’accès au chanvre et la sécurité des consommateurs.

La loi a été introduite en mai par Wyden et Sens. Rand Paul, R-Ky, et Jeff Merkley, D-Ore., et permettrait l’utilisation de CBD et d’autres dérivés du chanvre dans les compléments alimentaires en créant une exception pour le ingrédients dans la soi-disant «clause d’exclusion» de la loi sur les médicaments et les cosmétiques alimentaires, qui interdit l’utilisation en tant qu’ingrédient alimentaire de toute substance précédemment étudiée en tant que médicament – comme dans le cas du CBD.

Arguant dans la lettre à Wyden que « les consommateurs américains ont besoin et méritent des réglementations intelligentes et cohérentes pour régir le marché du CBD », le groupe commercial a salué la législation proposée comme « un grand pas dans la bonne direction ».

En fin de compte, la CBA a déclaré dans une déclaration distincte que son «appel à une action rapide ne consiste pas à être pour ou contre la CDB. Il s’agit d’être pro-consommateur.

Il ajoute : « Le désir de produits sûrs et innovants stimulera la croissance du marché, mais continuer à lutter contre la désinformation, les idées fausses et les malentendus paralysera le potentiel du CBD avant qu’il ne puisse prouver sa valeur.