FTC a Scrooge sur les allégations de CBD

La FTC a considéré que les allégations faites par les spécialistes du marketing CBD étaient de la farce, annonçant le 17 décembre 2020, une répression des forces de l’ordre contre six entreprises qui vendent du CBD et font des allégations prétendument trompeuses et non fondées selon lesquelles leurs produits peuvent traiter des problèmes de santé graves, notamment le cancer et les maladies cardiaques. , l’hypertension et la maladie d’Alzheimer. Le CBD est une substance naturelle qui provient de la plante de marijuana. Alors que les réclamations présentées par la FTC sont similaires aux réclamations intentées contre des commerçants d’autres produits faisant des réclamations similaires, les déclarations de duel des commissaires Chopra et Wilson méritent d’être signalées.

Les six entreprises ont conclu des accords de règlement qui interdisent à ces entreprises de faire de fausses déclarations au sujet de leurs produits à l’avenir. Plus précisément, les ordonnances proposées empêchent ces entreprises de faire des allégations de prévention, de traitement ou de sécurité à moins qu’elles ne disposent des tests cliniques sur l’homme pour étayer les allégations. En outre, les commandes exigent que les entreprises disposent de preuves scientifiques compétentes et fiables lorsqu’elles font des allégations sur tout produit lié à la santé, et exigent que les entreprises versent chacune 75000 $ FTC et informent leurs consommateurs de la plainte et de la commande FTC.

Bien que la Commission ait approuvé les six plaintes et ordonnances sur consentement 5-0, le commissaire Wilson et le commissaire Chopra ont émis des déclarations distinctes et concordantes mettant en avant des positions très différentes.

Dans sa déclaration, la commissaire Wilson s’inquiète du fait que si les exigences de justification des allégations relatives à la santé deviennent trop lourdes, cela pourrait «diminuer les incitations à mener des recherches et refroidir les incitations des fabricants à introduire de nouveaux produits sur le marché». La question de savoir si ce point de vue a beaucoup de poids dans la prochaine administration devrait être une préoccupation pour les fabricants de produits liés à la santé.

Le commissaire Chopra, pour sa part, a utilisé sa déclaration pour condamner ces entreprises pour avoir donné de «faux espoirs» aux personnes souffrant de graves problèmes de santé et pour faire avancer une nouvelle initiative politique. Le commissaire Chopra déclare que la FTC doit cibler les abus dans l’industrie du traitement des troubles liés à la consommation de substances en utilisant la loi SUPPORT for Patients and Communities, qui donne à la FTC le pouvoir de demander des sanctions civiles, des dommages-intérêts en restitution et d’autres mesures de réparation contre les entreprises qui se livrent à une inconduite liée à la consommation de substances. traitement des troubles. En outre, le commissaire Chopra déclare que la FTC devrait s’attaquer aux grandes entreprises plutôt qu’aux petites entreprises et devrait utiliser la Penalty Offense Authority pour déclencher des sanctions civiles afin de réduire le montant des allégations de santé illégales. Le rôle que le commissaire Chopra jouera à la FTC dans une administration Biden reste à voir, mais ce plaidoyer est conforme à une série de déclarations que le commissaire a faites exhortant la FTC à faire les choses différemment et à utiliser différents outils, parfois négligés, donnés par le Congrès. il. Reste à voir si tout cela devient une politique.