En Californie, une poussée pour autoriser le CBD dans les CV alimentaires

L’année dernière, les législateurs californiens ont failli adopter une législation qui aurait établi le plus grand marché réglementé de cannabidiol dérivé du chanvre (CBD) aux États-Unis.

La membre de l’Assemblée Cecilia Aguiar-Curry a été le fer de lance de cette campagne, qui a déclenché des pressions, notamment de la part de l’une des plus grandes sociétés de cannabis au monde, Canopy Growth. Aguiar-Curry a négocié avec le gouverneur Gavin Newsom jusqu’aux dernières heures de la session, mais l’effort a finalement échoué.

Maintenant, alors que la session 2021-2022 de Californie s’intensifie, Aguiar-Curry a introduit l’AB 45, qui est presque identique à l’AB 228 de l’année dernière, mais avec une référence plus explicite aux aliments pour animaux de compagnie, qu’Aguiar-Curry a ajouté en réponse aux commentaires du Département d’État de l’Alimentation et de l’Agriculture. En bref, cela permettrait aux «compléments alimentaires, aliments, boissons, cosmétiques ou aliments pour animaux de compagnie» d’inclure «du chanvre industriel ou des cannabinoïdes, des extraits ou des dérivés du chanvre industriel». Cela permettrait également d’orienter les revenus d’une redevance de 250 $ imposée aux fabricants de chanvre vers «un programme de recherche sur le chanvre industriel à l’Université de Californie».

La législation visait à traiter les ventes de produits CBD non réglementés qui «ne répondent pas aux normes strictes de protection des consommateurs californiens» et à faire des déclarations «scandaleuses» sur les avantages thérapeutiques, a déclaré Aguiar-Curry à Cannabis Wire l’année dernière.

Lors de cette session, a déclaré Aguiar-Curry à Cannabis Wire cette semaine, la législature semble «mieux équipée» pour gérer sa charge de travail.

«Je pense que nous sommes mieux positionnés sur la politique en raison de nos longues négociations avec l’administration et les parties prenantes», a poursuivi Aguiar-Curry, «et mes collègues sont désormais plus conscients de la nécessité d’une nouvelle activité économique et du risque potentiel pour la santé publique. d’avoir des produits non réglementés dans tout notre état. »

La Californie et d’autres États ont du mal à concilier la popularité croissante des produits à base de CBD et le manque de directives réglementaires de la Food and Drug Administration des États-Unis. Le Farm Bill de 2018 a légalisé le chanvre, défini comme des plantes de cannabis contenant 0,3% de THC ou moins, et la FDA a été chargée d’élaborer des règles pour les produits contenant des cannabinoïdes dérivés du chanvre, comme le CBD.

Comme Cannabis Wire l’a rapporté l’année dernière, la Food and Drug Administration a rédigé sa politique tant attendue sur ces produits. Mais il reste au Bureau de la gestion et du budget de la Maison Blanche pour approbation, une dernière étape avant la publication. Dans l’intervalle, la FDA et la Federal Trade Commission ont émis des lettres d’avertissement à certaines des entreprises les plus flagrantes, mais l’approche de mise en application reste féroce.

En octobre 2019, un mois après la mort de la législation californienne, les régulateurs de New York ont ​​publié une réglementation complète pour les produits CBD, qui pourrait fournir aux législateurs californiens un plan cette année.

«Ces réglementations sont la prochaine étape vers la réglementation de l’industrie croissante du chanvre à New York d’une manière qui protège les consommateurs et contribue à assurer la viabilité à long terme de l’industrie», a déclaré le Gouverneur Cuomo dans un communiqué à l’époque. «L’établissement du programme national de chanvre cannabinoïde pour réglementer la production et la vente de chanvre et d’extrait de chanvre aidera à protéger à la fois les consommateurs et les agriculteurs.

Aguiar-Curry a déclaré à Cannabis Wire qu’elle avait eu «des conversations avec des gens de New York», ajoutant que les deux États se regardaient souvent en matière de législation et de réglementation.

«C’est une dynamique intéressante parce que nous travaillons à faire en sorte que les produits CBD à base de chanvre fonctionnent de manière complémentaire avec une structure réglementaire existante qui a été mise en place pour le cannabis récréatif légal, alors que New York fait d’abord du chanvre sans cette structure réglementaire», a déclaré Aguiar-Curry .