Dites simplement «non» à Kennedy pour le tsar de la drogue

Dites simplement «non» à Kennedy pour le tsar de la drogue

Le soutien public des Américains à la légalisation du cannabis est plus élevé qu’il ne l’a jamais été, selon un récent sondage Gallop montrant près de 70% des Américains en faveur. À certains égards, le président élu Biden semble prêt à se plier à l’évolution de l’opinion publique sur le cannabis. La diversité historique de ses choix de cabinet donne du crédit à la conviction qu’il pourrait simplement être sérieux au sujet des questions d’équité sociale. La nomination par Biden du procureur général de Californie Xavier Becerra pour le tsar de la santé est un signe d’espoir que la nouvelle administration prendra au sérieux l’opinion publique sur la question bipartisane de la légalisation.

Biden doit également nommer un tsar de la drogue, une position cruciale pour la majorité du public qui estime qu’il est temps de mettre fin à la prohibition du cannabis et à l’incarcération injuste des délinquants non violents. C’est là que le président élu révélera son véritable engagement en faveur de la justice sociale, de la décriminalisation et du rééchelonnement.

L’ancien membre du Congrès du Rhode Island, Patrick Kennedy, est le nom le plus en vue à se présenter pour diriger l’Office of National Drug Control Policy. Il y a peu de candidats moins qualifiés ou moins appropriés.

Kennedy, un démocrate, est un retour à l’hystérie de Reefer Madness. «La marijuana détruit le cerveau et accélère la psychose», a-t-il déclaré dans une diatribe typique et sans preuves. «Dans l’ensemble, c’est une drogue très dangereuse … il n’y a aucune distinction entre la qualité et les types de drogues auxquelles les gens deviennent dépendants» [i.e., there’s no difference between a meth addiction and a cannabis habit]… «C’est aussi destructeur que l’alcool et le tabac.»

Ces affirmations erronées sont facilement réfutées par les centaines d’études cliniques de PubMed, la base de données en ligne de la Bibliothèque nationale de médecine des États-Unis (NLM) des National Institutes of Health (NIH). En fait, ces déclarations sont facilement réfutées par les propres statistiques du gouvernement américain sur les décès par surdose, les accidents de voiture et la consommation de drogues pendant la grossesse.

Depuis qu’il a quitté ses fonctions en 2011, Partick Kennedy, un toxicomane pharmaceutique rétabli, a utilisé son regard public pour doubler la prohibition, co-fondateur de la principale organisation prohibitionniste du pays, la mal nommée Smart Approaches to Marijuana. La philosophie de la criminalisation de Kennedy est fausse. Dans le contexte d’une pandémie qui bouleverse la vie, d’une récession économique, d’une dette étudiante débilitante, de l’escalade des incendies de forêt dus au climat et des disparités raciales enracinées, se concentrer sur la perpétuation de la guerre contre la drogue est sourd et anachronique – en particulier à un moment où le Parti démocrate s’efforçant d’augmenter le taux de participation des personnes de moins de 35 ans.

Le profit discutable de Kennedy auprès des entreprises de toxicomanie aux opioïdes est également préoccupant, tel que rapporté par Politico et d’autres organes de presse, qui ont qualifié l’ancien politicien de «joueur incontournable improbable pour les entreprises cherchant à bénéficier de la réponse de plusieurs milliards de dollars de l’administration Trump à l’opioïde. crise »et un« lien entre le gouvernement, le secteur privé et la défense des patients ».

À son honneur, Kennedy a beaucoup fait pour mettre en évidence les problèmes de santé mentale au cours de sa carrière post-congrès. Mais même cet effort a été entaché par ses préjugés et ses angles morts. En adressant un appel sincère au Congrès pour un financement accru de la santé mentale, Kennedy a noté que «le plus grand établissement de santé mentale en Amérique aujourd’hui est le système carcéral. Il a raison à ce sujet. Ce qu’il ne remarque pas, c’est que l’interdiction du cannabis est l’une des principales raisons pour lesquelles les États-Unis investissent davantage dans les prisons que dans le traitement de la santé mentale et le soulagement de l’anxiété.

De nombreux signes indiquent que les États-Unis évoluent dans une meilleure direction en matière de politique en matière de drogues. L’adoption de la loi MORE par la Chambre des représentants des États-Unis – qui décriminaliserait le cannabis – a été une étape importante. Et l’adoption récente par le Sénat américain de la loi sur l’expansion de la recherche sur le cannabidiol et la marijuana représente également des progrès significatifs, quoique attendus depuis longtemps, dans l’effort d’étendre la recherche scientifique juridique sur le potentiel thérapeutique du cannabis. Les deux prouvent que notre gouvernement fédéral est prêt à jeter un regard neuf sur la politique en matière de cannabis.

Dans ce contexte, espérons que le représentant Patrick Kennedy ne réussira pas dans sa tentative de devenir le tsar de la drogue de Biden. Ce serait un pas de géant en arrière.

Dans peut-être le moment le plus charismatique de son discours de victoire post-électorale dans le Delaware, le futur président Joe Biden s’est adressé directement et avec confiance à la communauté afro-américaine, en disant: «Vous m’avez soutenu, et je ayez toujours le vôtre », faisant référence au soutien écrasant qu’il a reçu parmi les électeurs noirs qui l’ont catapulté à la présidence. Si Joe Biden a l’intention de tenir cette promesse, ce serait une terrible erreur de nommer un guerrier de la drogue de la vieille école comme le prochain directeur de la politique nationale de contrôle des drogues.

Kyle Lee est associé à la conformité chez CannaCraft, Inc., une importante société de cannabis californienne et récemment diplômé de l’Université de Columbia.