CHRB de nouveau sous le feu pour la transparence; Gonzales frustré par la gestion de l’affaire CBD – Horse Racing News

Le vice-président du California Horse Racing Board, Oscar Gonzales, a exprimé mercredi ses frustrations face au manque de transparence dans le traitement de la plainte récemment révélée contre le CBD contre l’entraîneur Ron McAnally, rapporte le Thoroughbred Daily News.

Roses et Candy, entraînées par McAnally, ont été testées positives au CBD après avoir remporté la troisième course à Del Mar le 22 novembre 2020. Une plainte contre l’entraîneur a été officiellement déposée lundi après une enquête de six mois.

Pendant ce temps, le CHRB est en train de changer la classification du CBD. Il n’est actuellement pas classé en Californie, ce qui signifie qu’un test positif serait considéré comme la plus sévère, classe 1 / pénalité A. L’Association of Racing Commissioners International répertorie le cannabidiol comme substance de classe 2 / pénalité de catégorie B.

Le 21 janvier, le CHRB a repoussé le changement de règle proposé pour faire du cannabidiol un médicament de classe 3 / pénalité de catégorie B à la réunion de février, date à laquelle il a été soumis aux commentaires du public. L’Office of Administrative Law (OAL) de Californie devra approuver la classification des médicaments avant qu’elle ne devienne officielle.

Cependant, le porte-parole du CHRB, Mike Marten, a déclaré que le directeur exécutif Scott Chaney et les enquêteurs recommanderaient aux délégués syndicaux de traiter l’infraction présumée comme une infraction de classe 3.

«Une partie de ce qui a amené ce conseil dans certaines circonstances vraiment difficiles, c’est lorsque nous essayons arbitrairement de déplacer ou de déplacer un médicament. [classification] avant qu’une règle ne soit complétée », a déclaré Gonzales lors de la réunion de mercredi, faisant référence à la manipulation de la scopolamine positive de Justify lors du Derby de Santa Anita 2018.

«Compte tenu de ce que nous savons, je pense que le conseil aurait géré cela si nous avions eu le pouvoir de faire [so]», A poursuivi Gonzales. «Mais ce qui ne me convient pas, c’est que le conseil d’administration n’a pas été informé que, alors que nous approuverions une liste de médicaments… qu’il pourrait très bien y avoir des cas en suspens. Et après ça [Jan. 21 meeting] nous lui avons donné un mois complet, et personne n’a dit une seule fois: ‘Cette liste sur laquelle vous votez, sachez qu’il y a des affaires en suspens.’ »

En savoir plus sur le Thoroughbred Daily News.

Nouveau sur le rapport Paulick? Cliquez ici pour vous inscrire à notre newsletter quotidienne par e-mail pour vous tenir au courant de cette histoire et d’autres qui se passent dans l’industrie des pur-sang.
Copyright © 2021 Rapport Paulick.