Certaines huiles de CBD sont également moins efficaces que le CBD pur pour inhiber les lignées cellulaires cancéreuses

Certaines huiles de CBD sont également moins efficaces que le CBD pur pour inhiber les lignées cellulaires cancéreuses

Étude: Certaines huiles de CBD sont également moins efficaces que le CBD pur pour inhiber les lignées cellulaires cancéreuses

De nouvelles recherches suggèrent que les huiles de cannabidiol (CBD) sont aussi ou moins efficaces que le CBD pur pour inhiber la croissance de certaines lignées cellulaires cancéreuses, indiquant que les futures recherches sur les utilisations cliniques des cannabinoïdes devraient analyser si le CBD pur ou le matériel végétal intact est plus efficace. .

Selon un communiqué de presse, des recherches antérieures ont montré que le CBD ou le tétrahydrocannabinol (THC) peuvent réduire la viabilité des cellules cancéreuses dans certains modèles de cellules cancéreuses. Les partisans de la marijuana à des fins médicales affirment qu’il existe un effet additif entre les divers composés du matériel végétal, augmentant son efficacité thérapeutique par rapport aux composés cannabinoïdes purs et individuels. Ce concept, connu sous le nom d’effet d’entourage, n’est pas étayé par les résultats de l’étude, selon les auteurs.

Les chercheurs ont étudié les cancers du cerveau, de la peau et colorectal, avec 2 lignées cellulaires pour chaque type de cancer. Ils ont découvert que le CBD pur était capable de réduire la viabilité cellulaire dans 3 des 6 lignées cellulaires et que cet effet était spécifique à la lignée cellulaire plutôt que spécifique à certains cancers. Aucune des huiles de CBD testées n’a pu réduire la viabilité dans une plus grande mesure que le CBD pur.

«Sur la base de nos résultats, nous recommandons que des enquêtes spécifiques sur l’effet d’entourage soient menées lors de la détermination des utilisations thérapeutiques de la marijuana médicale et d’autres produits cannabinoïdes», a déclaré le chercheur Kent Vrana, PhD, dans le communiqué de presse.

Les enquêteurs ont déclaré qu’ils avaient soigneusement conçu l’étude de sorte que les quantités d’huile de CBD utilisées pour les tests aient une quantité équivalente de CBD à celle du CBD pur utilisé dans les expériences. Ils ont utilisé 3 types d’huile de CBD avec des certificats d’analyse et ont fait vérifier leur composition par un laboratoire tiers. Des concentrations égales ont été utilisées pour traiter chacune des 6 lignées cellulaires.

Après avoir évalué la viabilité des lignées cellulaires traitées, l’équipe a déterminé que le CBD avait un effet sur 1 de chacune des lignées cellulaires de cancer colorectal, de mélanome et de glioblastome. La viabilité des autres lignées testées n’était pas significativement réduite.

Vrana a noté que, comme une étude précédente évaluant l’utilisation du THC dans les cellules cancéreuses du sein suggérait un effet d’entourage dans ce contexte, des tests minutieux des cannabinoïdes devraient être effectués pour chaque contexte thérapeutique proposé.

«Le CBD pur avait la capacité de réduire la viabilité de certains types de cellules cancéreuses dans cette étude», a déclaré Vrana dans le communiqué. «Il serait imprudent de la part d’un consommateur de supposer qu’un produit à base d’huile de CBD disponible dans le commerce pourrait avoir les mêmes effets pour eux, c’est pourquoi des études approfondies autour de l’effet d’entourage sont nécessaires pour chaque application thérapeutique prévue.

RÉFÉRENCE
Certaines huiles de CBD ne sont pas meilleures que le CBD pur pour inhiber certaines lignées de cellules cancéreuses [news release]. Penn State News; 17 novembre 2020. https://news.psu.edu/story/638230/2020/11/17/research/certain-cbd-oils-no-better-pure-cbd-inhibiting-certain-cancer-cell. Consulté le 1er décembre 2020.