CBD pour obtenir des zones fumeurs signées

CBD pour obtenir des zones fumeurs signées

L’introduction de repas en plein air entraînera la création de zones fumeurs désignées dans le CBD de Kingaroy… une innovation qui pourrait être étendue à d’autres CBD de South Burnett à l’avenir

28 novembre 2022

Le conseil régional de South Burnett installera bientôt des panneaux dans le CBD de Kingaroy pour indiquer aux fumeurs où ils peuvent légalement fumer et où ils ne le peuvent pas.

Le Conseil déplacera également les cendriers existants et d’autres infrastructures vers des zones fumeurs désignées du CBD, et demandera à la police et à Queensland Health de poursuivre une approche d’éducation communautaire sur les lois sur le tabagisme que les deux organisations ont poursuivie concernant les directives de santé publique pendant la pandémie de COVID-19.

Si ces modifications des zones fumeurs réussissent, le Conseil envisagera d’étendre la même approche à toutes les zones CBD de la région dans les années à venir.

Il examinera également s’il est nécessaire de créer une nouvelle loi locale couvrant le tabagisme dans les zones CBD ou non.

La question du tabagisme dans le CBD de Kingaroy a été soulevée pour la première fois lors des consultations avec les commerçants lors du déploiement du projet de transformation de Kingaroy.

Plusieurs ont déclaré que les emplacements actuels des cendriers dans le CBD signifiaient que la fumée secondaire soufflait souvent dans leurs magasins et ont demandé si le Conseil pouvait les déplacer pour éliminer le problème.

La Chambre de commerce et d’industrie de Kingaroy (KCCI) a également soulevé la question en raison de l’introduction prévue de repas en plein air dans le CBD de Kingaroy.

Lors de l’assemblée générale de novembre, les conseillers ont débattu des nouvelles mesures pendant 20 minutes, plusieurs déclarant qu’ils pensaient que la plupart des fumeurs seraient heureux de se conformer au nouveau système si des panneaux indiquaient clairement où ils pouvaient et ne pouvaient pas fumer.

Ils ont déclaré que la réduction constante du nombre de lieux publics où les gens pouvaient fumer au cours de la dernière décennie signifiait que la plupart des fumeurs étaient déjà habitués aux restrictions, en particulier autour des points de vente de nourriture et de boissons, et seraient heureux de s’y conformer si le Conseil facilitait la détermination des endroits désignés. zones fumeurs étaient.

Cr Kirstie Schumacher a déclaré qu’elle soutenait la proposition mais ne pensait pas que l’introduction d’une nouvelle loi locale était nécessaire pour mettre les changements en vigueur.

Cr Gavin Jones a déclaré qu’il craignait que les nouvelles mesures ne créent des problèmes dans la communauté, et il pensait que la police locale avait des choses plus importantes à faire que les bons fumeurs, mais a déclaré qu’il soutiendrait la motion malgré ces appréhensions.

Il aimerait voir le gouvernement interdire de fumer, mais doute qu’il le fasse un jour en raison des revenus générés par le tabac.

Cr Jane Erkens a déclaré qu’elle doutait que le montant d’argent que le gouvernement recevait de l’accise sur le tabac l’emporte sur le coût pour le système de santé publique du traitement des maladies liées au tabagisme.

Mais elle croyait également que la plupart des fumeurs voulaient abandonner l’habitude et que les restrictions aideraient, alors elle soutiendrait la motion.

Cr Danita Potter a déclaré qu’elle était d’accord qu’une loi locale n’était pas nécessaire, mais qu’elle serait heureuse de revoir la question dans un an.

Cr Scott Henschen a déclaré qu’il était non-fumeur, mais a estimé que la question était « curieuse », étant donné que de nombreux fumeurs persistaient dans cette habitude malgré le coût élevé des cigarettes et les avertissements graphiques sur les dangers pour la santé du tabagisme sur les paquets de cigarettes.

Il a dit que cela lui indiquait que de nombreux fumeurs restants étaient enfermés dans leur dépendance. Il a convenu que le problème avait le potentiel de provoquer la division. Il pensait également que la police avait un travail plus important à faire que de poursuivre et d’amender les fumeurs pour avoir enfreint les lois en vigueur.

Le maire Brett Otto a déclaré que l’objectif principal de la mesure était d’éduquer la communauté et de rechercher sa coopération, et non de capturer et de punir les contrevenants.

Il a dit que l’intention de la motion était d’installer des panneaux pour informer la communauté des endroits où ils pouvaient et ne pouvaient pas fumer; restreindre l’usage du tabac dans les structures du Conseil ; et encourager la police et Queensland Health à continuer d’adopter une approche douce de la question.

Lorsque la motion a été mise aux voix, elle a été adoptée 6-1, avec l’opposition du Cr Henschen.