Castro CBD vote pour mettre fin à la proposition de caméra de sécurité privée financée par
Lundi, le Castro/Upper Market Community Benefit District (Castro CBD) a voté pour saborder sa proposition d’installer un réseau privé de 125 caméras de sécurité.
Le vote a mis fin à neuf mois de discussions et de débats houleux après que Hoodline a annoncé la nouvelle de la proposition en septembre. Le réseau de caméras de sécurité aurait été financé par une subvention de 695 000 $ de l’entrepreneur en technologie Chris Larsen et aurait été géré de la même manière que des réseaux similaires dans d’autres quartiers commerçants de la ville.
Lors de la réunion spéciale du Castro CBD, les membres du conseil d’administration Justine Shoemaker, Alan Lau, Jim Laufenberg, Crispin Hollings, Daniel Bergerac, Helen McClure, Desmond Morgan et Pat Sahagun ont voté pour mettre fin à la discussion sur la proposition de caméra. Les membres du Conseil Angel Davis et Michael Langley étaient absents.
Larsen, qui vit à Russian Hill, est le co-fondateur de la société de crypto-monnaie Ripple et du prêteur hypothécaire E-Loans. Larsen offre des caméras de sécurité aux quartiers communautaires de la ville depuis 2012, et son réseau s’étend désormais sur 1 000 caméras. Le Castro CBD est le premier groupe de quartier à rejeter le financement de Larsen.
En rejetant la proposition, les membres du conseil d’administration de Castro CBD ont fait part de leurs préoccupations concernant les impacts budgétaires à long terme que le programme aurait une fois que le financement de la subvention s’épuiserait.
Lau a présenté une proposition de budget sur cinq ans qui incorporait le financement de la subvention ainsi que trois options de paiement de la part des propriétaires de biens et d’entreprises pour payer le programme. Les propriétaires d’entreprises et de biens immobiliers auraient dû payer des frais initiaux uniques de 5 467 $ ou 4 309 $. Lau a également proposé de facturer des frais annuels de 862 $.
L’officier de police spécial de la patrouille SF Cody Clements (au centre) avec deux ambassadeurs de la sécurité. | Photo : Castro CBD
Plusieurs membres du conseil d’administration hésitaient à imposer un autre coût à des entreprises déjà accablées financièrement.
« Je pense que nous devrions tuer le programme ce soir », a déclaré Hollings. « Il n’y a pas beaucoup d’efficacité des caméras. »
« Les coûts pour les propriétaires sont déjà assez élevés », a ajouté McClure.
« Je tiens à remercier Crispin, Daniel et Justine pour leurs commentaires en particulier, en particulier sur les impacts budgétaires à long terme, et j’encourage le conseil à mettre cette proposition de côté », a déclaré Lee Hepner, membre du Harvey Milk LGBTQ Democratic Club.
Au lieu de cela, Lau a appelé le CBD de Castro à se concentrer sur son initiative de sécurité publique qui comprend Castro Cares, les ambassadeurs de la sécurité publique, l’équipe Downtown Streets et la police spéciale de la patrouille SF.
Résultats de l’enquête sur les caméras de sécurité Castro CBD. | Image : Steven Bracco/Hoodline
Bergerac a demandé pourquoi Larsen continuait à ne pas être présent aux réunions de la CDB de Castro et a exhorté le groupe à voter non.
Le consultant en données Greg Carey de Castro Community on Patrol a présenté les résultats de l’enquête sur les caméras de sécurité et de son enquête controversée sur la réunion publique d’avril.
Les sujets des questions du sondage comprenaient des informations démographiques, l’expérience de la criminalité et le signalement d’incidents à la police, les problèmes de confidentialité et l’impression générale des caméras de sécurité.
Selon Carey, 774 personnes ont répondu au sondage à questions multiples. 130 autres réponses étaient incomplètes et n’ont pas été incluses dans les résultats. Selon les résultats, 28,8% des personnes interrogées se sont opposées aux caméras de sécurité tandis que 61,6% les ont soutenues. 9,7 % supplémentaires ont pris en charge les caméras appartenant à des entreprises indépendantes.
Lorsqu’on leur a demandé si les avantages des caméras l’emportent sur les risques, 35,7% n’étaient pas d’accord tandis que 45,3% ont soutenu la proposition.
« Il y avait pas mal de gens en faveur du programme », a déclaré Shoemaker. « Je pense toujours que les résultats n’étaient pas convaincants [enough] pour aller de l’avant. » Shoemaker a déclaré qu’elle aurait anticipé 70 à 80 % des répondants en faveur des caméras de sécurité afin de soutenir le programme.
Budget proposé pour les caméras de sécurité Castro CBD. | Image : Steven Bracco/Hoodline
Le mois dernier, une coalition de groupes de quartier comprenant le Harvey Milk LGBTQ Democratic Club (Milk Club), Alice B. Toklas LGBTQ Democratic Club (Alice) et Castro LGBTQ Cultural District (CQCD) a publié un éditorial dans le SF Examiner dans l’opposition à la proposition de caméra de sécurité. [Full disclosure: Steven Bracco, Hoodline’s Castro reporter, is a board member of the CQCD.]
De nombreux participants ont désapprouvé la légitimité des résultats de l’enquête. « Cette analyse est faussée de manière inquiétante », a déclaré Nash, un participant à la réunion.
« Pourquoi combinez-vous le neutre avec le négatif », a demandé Jason Wyman, un participant, sur la façon dont les résultats ont été calculés.
En réponse, Andrea Aiello, directeur exécutif de Castro CBD, a déclaré : « La valeur neutre est ajoutée à celui des sous-totaux qui est le plus élevé. »
Les participants à la réunion ont remis en question certains des résultats du sondage. Image : Steven Bracco/Hoodline
« C’est une méthodologie profondément imparfaite », a déclaré Tracy Rosenberg de United to Save the Mission. « Je suis particulièrement préoccupé par le fait que 18% des sondages ont été » rejetés « ou non comptés. C’est près d’un sur cinq. »
La présentation de Carey a également qualifié les caméras de sécurité de « caméras de sécurité » que de nombreux participants ont qualifiées de trompeuses.
« Les appeler des caméras de sécurité implique qu’elles assureront la sécurité », a déclaré le coprésident d’Alice, Gary McCoy. « Ils n’assurent pas la sécurité, ils assurent la surveillance. »
« Les appeler des radars ne fait rien pour créer un environnement plus sécuritaire », a ajouté César Cadabes, membre du conseil d’administration du CQCD.
Masood Saereie (à gauche), le superviseur Rafael Mandelman (au centre) et la présidente de la SFDCMA Maryo Mogannam (à droite). | Photo : Chloe Jackman Photography/SFDCMA
Masood Samereie, le président de Castro Merchants, a déclaré que l’organisation ne soutenait pas la proposition telle qu’elle est actuellement rédigée. « Nous pensons qu’il ne devrait pas être centralisé et qu’il ne devrait pas être sur le cloud ou en ligne », a déclaré Samereie.
Au lieu de cela, Samereie prévoit de contacter Larsen pour discuter de l’installation de caméras dans les entreprises indépendamment d’un réseau de caméras de sécurité privé. Hoodline a contacté Samereie pour obtenir des éclaircissements mais n’a pas reçu de réponse.
En mars, les Castro Merchants ont accepté une subvention de 50 000 $ du programme Avenue Greenlight de Chris Larsen.
Le consultant en données Greg Carey discute des résultats de l’enquête. | Image : Steven Bracco/Hoodline
La participante à la réunion, Susan, a demandé à la CDB de Castro de rejeter la proposition au motif que cette décision ne relevait pas de la compétence de la CDB de Castro. « Ce n’est pas un lieu approprié pour discuter de cela », a-t-elle déclaré. « Il devrait passer par la ville et un endroit où nous pouvons voter. »
« Que le public soutienne ou non la proposition n’est pas la question la plus importante, mais cette technologie peut-elle plutôt atteindre l’objectif visé », a déclaré Brian Hofer, directeur exécutif de Secure Justice d’Oakland. « En tant qu’expert en la matière qui a fait des recherches approfondies sur l’utilisation des caméras, je peux confirmer que ces types de caméras ont peu ou pas d’effet dissuasif statistiquement significatif contre les types de crimes identifiés ici. »
« Vous avez probablement vu l’article du Chronicle le mois dernier sur la fermeture de 17 magasins Walgreens au cours des dernières années, ainsi que d’un certain nombre de magasins CVS », a ajouté Hofer. « Chacune de ces installations avait des dizaines de caméras et la plupart avaient des gardes de sécurité. »
« Le manque de résultats parle d’eux-mêmes », a déclaré Hofer.
À la fin de la réunion, Hepner du Milk Club a appelé tous les groupes communautaires à se réunir pour trouver une solution aux problèmes de criminalité et de sécurité des Castro.
« Je suis venu à cette audience dans l’espoir d’une réconciliation et d’un chemin vers la collaboration », a déclaré Hepner. caméras pour réellement travailler ensemble sur nos objectifs communs. »
Il a ajouté : « Faire confiance à nos quartiers et à nos communautés pour reconstruire implique de ne pas se vendre à des bienfaiteurs extérieurs opportunistes qui n’ont peut-être pas nos meilleurs intérêts à l’esprit. »