Bilan juridique et réglementaire du CBD et du chanvre – Mars 2021 # 1 | Kelley Drye et Warren LLP

À la suite d’une période de commentaires publics, la Federal Trade Commission a approuvé des ordonnances de consentement administratif finales contre six entreprises vendant des produits à base de cannabidiol (CBD) dans tout le pays.

En décembre 2020, la Commission a annoncé sa première répression policière contre les allégations trompeuses sur le marché en croissance des produits CBD. La FTC a pris des mesures contre les six vendeurs pour avoir prétendument fait un large éventail d’allégations non étayées scientifiquement sur leur capacité à traiter des problèmes de santé graves, notamment le cancer, les maladies cardiaques, l’hypertension, la maladie d’Alzheimer et autres. Lors du balayage, la FTC a déposé des plaintes contre: 1) Bionatrol Health, LLC; 2) Epichouse LLC (Herboriste CBD de première classe); 3) CBD Meds, Inc.; 4) HempmeCBD; 5) Reef Industries, Inc .; et 6) Steves Distributing, LLC. Une description des allégations spécifiques de la FTC contre chaque entreprise se trouve dans le communiqué de presse annonçant la répression. FTC

Les défenseurs de l’industrie du chanvre ont exhorté un juge fédéral de DC à ne pas rejeter leur plainte visant à empêcher la DEA de réglementer les cultures, arguant que leur poursuite est distincte d’une affaire en instance qu’ils ont déposée devant une cour d’appel. La Hemp Industries Association (HIA) et la société de CBD basée à SC RE Botanicals ont repoussé l’argument de la DEA selon lequel leur poursuite demandait un allégement d’une règle finale provisoire selon laquelle les sous-produits du cannabis dépassant 0,3% de THC sont des substances contrôlées. Les plaignants affirment que le projet de loi Fa`rm de 2018 est au centre de leur contestation. Dans leur plainte, la HIA et RE Botanicals ont déclaré que la règle de la DEA «menace chaque étape de la chaîne d’approvisionnement de la production de chanvre» et a affirmé que l’agence bafouait le Farm Bill de 2018, qui a légalisé le chanvre. Kelo Land

Selon Winona LaDuke, directrice exécutive d’Honor the Earth, une organisation environnementale nationale autochtone, les autochtones ont le potentiel de bénéficier économiquement de l’industrie du chanvre. Bien que les tribus aient été réticentes à se lancer dans l’industrie du chanvre et du cannabis, écrit-elle, en particulier sous l’ère Trump, les autochtones s’intéressent de plus en plus à une nouvelle révolution verte. L’année dernière, la réserve de Fort Berthold, les tribus du fleuve Colorado, la tribu de l’Iowa (Kansas et Nebraska), Yurok, Sisseton et Santee Dakotas, pour n’en nommer que quelques-uns, ont fait approuver leurs plans de chanvre par l’USDA, mais plus que cela, des cultivateurs et des penseurs tribaux envisagent le chanvre comme faisant partie de l’avenir de Indian Country. Si le potentiel du chanvre est réalisé, soutient-elle, ils peuvent transformer l’économie des matériaux. Les tribus sont dans une position unique au milieu des lois assouplies autour de la production de CBD et de chanvre, écrit LaDuke. La souveraineté tribale offre une marge de manœuvre à leurs gouvernements dans l’élaboration de politiques sur le cannabis et constituera une force de stabilisation en période de turbulence. Aujourd’hui, des réglementations déroutantes et une croissance lucrative de l’industrie du cannabis créent un décor complexe, mais les nations tribales sont en mesure de poursuivre sur la voie qu’elles ont tracée. Nourriture civile