Bilan juridique et réglementaire du CBD et du chanvre – Mai 2021 # 2 |  Kelley Drye et Warren LLP

Bilan juridique et réglementaire du CBD et du chanvre – Mai 2021 # 2 | Kelley Drye et Warren LLP

Bienvenue dans notre tour d’horizon hebdomadaire des actualités juridiques et réglementaires liées au CBD et au chanvre:

Le juge de district américain Otis D.Wright II a rejeté une proposition de recours collectif alléguant que Just Brands et d’autres sociétés de CBD surestimaient la quantité de cannabinoïde populaire dans leurs produits, mais ont donné au consommateur une autre chance de poursuivre l’affaire. Il a également rejeté la motion de Just Brands visant à suspendre l’action jusqu’à ce que la FDA publie des règlements sur le CBD, affirmant que de telles règles n’affecteraient probablement pas les allégations en question.

Kushly Industries et son unique dirigeant, Cody Alt, ont accepté de régler les allégations de la FTC selon lesquelles ils commercialisaient leurs produits CBD en utilisant des allégations fausses ou non fondées selon lesquelles ils pourraient traiter ou guérir efficacement des maladies graves ou des affections courantes. Les répondants ont également été accusés d’avoir faussement dit aux consommateurs que des études ou des recherches scientifiques étayaient leurs affirmations. En vertu de l’ordonnance administrative proposée, les intimés ont accepté de ne pas faire d’allégations fausses ou non étayées ou de prétendre à tort qu’il existe des preuves scientifiques pour étayer ces allégations. Ils paieront également à la FTC environ 30 583 $ en réparation des consommateurs.

À la suite du crash de l’industrie du CBD du Vermont en 2019, en raison d’une offre excédentaire, de nombreux producteurs et transformateurs de chanvre du Vermont tentent de trouver leur niche sur le marché du CBD, mais certains se lancent dans le chanvre industriel. Et certains découvrent que leurs expériences de culture du chanvre se traduisent bien dans l’industrie légale du cannabis du Vermont.

Un projet de loi du Sénat vise à finaliser un processus permettant l’utilisation de dérivés tels que le CBD dans des produits consommables tels que les aliments, les boissons et les compléments alimentaires. La loi sur l’accès au chanvre et la sécurité des consommateurs exempterait «le chanvre, le cannabidiol dérivé du chanvre ou une substance contenant tout autre ingrédient dérivé du chanvre» de certaines restrictions qui ont bloqué l’émergence de produits de chanvre consommables légaux alors que la FDA a adopté des réglementations à la marche lente. Le projet de loi indique également que les fonctionnaires fédéraux peuvent «établir des exigences en matière d’étiquetage et d’emballage» pour les produits dérivés du chanvre. Le projet de loi est soutenu par la Consumer Brands Association, Wine and Spirits Wholesalers of America, Hemp Roundtable, American Herbal Products Association, Oregon Farm Bureau, Vote Hemp et National Industrial Hemp Council.

La législature de l’Alaska a adopté un projet de loi qui établirait un programme permanent de chanvre industriel pour l’État et permettrait le commerce interétatique des produits de chanvre cultivés et fabriqués en Alaska. La mesure remplacerait un programme pilote d’État sur le chanvre mis en place en 2018. Le projet de loi attend la signature du gouverneur Mike Dunleavy.

Selon le ministère de l’Agriculture et des Ressources naturelles (DANR), douze producteurs ont reçu des licences de chanvre en SD alors que la récolte revient dans l’État des Grandes Plaines cette année. Trois licences supplémentaires pour la transformation du chanvre ont été accordées à ce jour, a indiqué l’agence d’État. Les licences agricoles accordées jusqu’à présent couvrent environ 300 acres. Le DANR a déclaré que des licences supplémentaires devraient être approuvées au cours du mois prochain, car les agriculteurs voient le potentiel de la production de chanvre.

Les États mettent en place des interdictions et limitent les ventes en réaction à un marché croissant du delta-8 THC et d’autres isomères synthétiques du CBD, mais selon les défenseurs de l’industrie du chanvre, le problème aurait pu être évité si les régulateurs fédéraux des médicaments n’avaient pas retardé les réglementations sur le CBD et application depuis si longtemps. Les parties prenantes affirment que l’inaction de la FDA à fournir des conseils et des réglementations sur le CBD dérivé du chanvre a créé un goulot d’étranglement sur le marché, rendant les grands fabricants de produits de consommation emballés et les détaillants à grande surface hésitants à entrer dans l’espace du CBD. Les entreprises de chanvre ont répondu en exploitant des messages mitigés dans la loi fédérale pour utiliser la surabondance de chanvre et de distillat de CBD et d’isoler résultant de la demande artificielle, donnant lieu à des cannabinoïdes mineurs synthétiques tels que le delta-8 et le delta-10 THC. Certains craignent que si le delta-8 THC est interdit, les fabricants de produits se tourneront vers la création d’autres isomères, que les régulateurs interdiront également en fin de compte, et le cycle se poursuivra jusqu’à ce que les régulateurs soient frustrés et instituent des interdictions sur tous les cannabinoïdes mineurs convertis tels que le CBN, un produit de THC dégradé.

[View source.]