Alerte aux poisons ! Le contrôle de la qualité fait souvent défaut pour les produits à base de cannabis

Le contrôle de la qualité est un problème dans l’espace légal du cannabis depuis le premier jour. La plupart des consommateurs américains s’attendent à ce que, lorsqu’ils achètent quelque chose auprès d’une entreprise ou d’une vitrine autorisée, ce qu’ils achètent soit soumis à une réglementation. Ils supposent qu’il répond à certaines normes ou critères et adhère à une définition de « sûr ». Pourtant, lorsqu’il s’agit de cannabis et de produits dérivés, ce n’est pas toujours le cas.

Le CBD dérivé du chanvre, le CBG, le Delta-8 THC et les produits similaires vendus en ligne et dans les dépanneurs à l’échelle nationale ne sont soumis à presque aucune réglementation. Cela signifie une surveillance gouvernementale minimale sur l’étiquetage, l’emballage et les ingrédients, et aucune exigence de test de puissance ou de contamination. Mais de nombreux consommateurs croient probablement que parce que ces produits sont vendus au grand jour et largement annoncés comme offrant des avantages pour la santé, ils sont tenus à une norme plus élevée.

Même les produits vendus dans les dispensaires officiels sanctionnés par l’État sont un peu minés. Étant donné que le gouvernement fédéral considère toujours le cannabis à haute teneur en THC, il ne fournit aucune réglementation ou orientation sur les programmes au niveau des États. Cela laisse chaque État qui a légalisé le cannabis à haute teneur en THC – que ce soit à des fins récréatives, à des fins médicales ou les deux – décider seul de la manière de définir et d’assurer la qualité du produit. Le résultat prévisible est 40 prises différentes (jusqu’à présent) sur ce qui est sûr et ce qui ne l’est pas, 40 ensembles de règles stipulant ce qu’il faut tester, comment tester et ce qu’il faut autoriser à quels niveaux dans quels produits.

En fin de compte, la qualité et la sécurité du cannabis légal varient considérablement d’un État à l’autre et même d’un produit à l’autre, violant souvent les attentes des consommateurs et mettant leur santé en danger. Trois études récentes offrent de nouvelles perspectives sur différents aspects de ce problème massif.

Réglementations étatiques incohérentes et insuffisantes sur le cannabis

Une étude publiée en septembre dans Environmental Health Perspectives1 (une revue gratuite en libre accès publiée par les National Institutes of Health) examine de près les réglementations étatiques sur les contaminants du cannabis – et les trouve, pour la plupart, extrêmement incohérentes et probablement non protectrices des patients les plus vulnérables consommant du cannabis à des fins médicales.

« Cette étude démontre un besoin urgent d’une approche réglementaire unifiée pour atténuer le risque pour la santé publique de la contamination par le cannabis au niveau national. »

Les incohérences étaient les plus importantes autour de la réglementation des pesticides. Par exemple, bien que 27 États aient testé le fongicide myclobutanil au cours de la période d’étude, seuls deux ont testé l’insecticide éthion, même si les deux peuvent être nocifs pour la santé humaine. Et tandis que quatre États réglementaient plus de 400 pesticides différents sur le cannabis, la plupart des autres en réglementaient moins de 100.

Les règles de test pour les métaux, les résidus de solvants et les contaminants biologiques étaient également partout sur la carte. « Différentes juridictions ont montré des variations significatives dans les contaminants réglementés et les niveaux d’action allant jusqu’à quatre ordres de grandeur », écrivent les auteurs. « Cette étude démontre un besoin urgent d’une approche réglementaire unifiée pour atténuer le risque pour la santé publique de la contamination par le cannabis au niveau national. »

Métaux lourds, phtalates et mauvais étiquetage sur les produits CBD

À l’heure actuelle, ce n’est plus un mystère, il y a de nombreux problèmes avec le système de produits CBD dérivés du chanvre légaux mais largement non réglementés établi par le Farm Bill de 2018. Étude après étude a démontré que ces produits sont souvent falsifiés, contaminés et mal étiquetés, avec une puissance incohérente en plus. Une toute nouvelle étude dans la revue Science of the Total Environment2 ajoute aux preuves en signalant les niveaux de plomb, de cadmium, d’arsenic, de mercure et de quatre phtalates (additifs plastiques perturbateurs endocriniens) trouvés dans une sélection de 121 produits CBD disponibles dans le commerce aux Etats-Unis.

Les chercheurs, basés à l’Université de Miami, un laboratoire d’essais de Denver, et le projet Clean Label de Denver, ont trouvé du plomb dans 42 % des produits, du mercure dans 37 %, de l’arsenic dans 28 % et du cadmium dans 8 %. Quatre produits ont dépassé le seuil de la proposition 65 de la Californie pour la consommation quotidienne de plomb dans deux portions. De plus, le phtalate commun DEHP, connu pour causer le cancer, des malformations congénitales et d’autres troubles de la reproduction, a été détecté dans 80 % des échantillons.

Enfin, les chercheurs ont testé un total de 516 produits pour la puissance du CBD afin d’évaluer à quel point les valeurs réelles se rapprochaient de celles annoncées sur l’emballage. Parmi ceux-ci, 40 % contenaient moins de 90 % de la concentration en CBD indiquée et 18 % en contenaient plus de 110 %. Moins de la moitié se situait à ± 10 % du niveau indiqué sur l’étiquette.

Métaux lourds et additifs non étiquetés dans les chariots Vape Delta-8

En allant encore plus loin dans le vaste nouveau marché engendré par le Farm Bill de 2018, une étude de janvier 2022 par des chercheurs de l’Université de Rochester dans la revue Chemical Research in Toxicology3 a utilisé trois méthodes de test différentes pour analyser le contenu chimique de 27 vaporisateurs de 10 marques contenant du chanvre. dérivé du Delta-8 THC psychoactif.

Il y a beaucoup de problèmes avec le système de produits CBD dérivés du chanvre légaux mais largement non réglementés établi par le Farm Bill de 2018.

Pour commencer, la puissance était encore une fois désactivée : aucun des produits n’avait d’étiquetage Delta-8 précis. De plus, et plus inquiétant, 11 incluaient des agents de coupe non étiquetés ; tous avaient des sous-produits de réaction chimique, y compris des cannabinoïdes peu étudiés et nouveaux ; et tous contenaient un mélange de métaux tels que le magnésium, le chrome, le nickel, le cuivre, le zinc, le mercure et le plomb, qui, selon les auteurs, provenaient très probablement des composants du vaporisateur ou des matériaux de production.

Les effets potentiels sur la santé de ces expositions dépassent le cadre de l’étude, mais il ne fait aucun doute que l’inhalation est une voie d’exposition très sensible, rendant les vaporisateurs contaminés (et les fleurs, d’ailleurs) sans doute plus dangereux que les produits comestibles contaminés. Comme le concluent un peu modestement les auteurs, « des tests chimiques, pharmacologiques et toxicologiques supplémentaires sur ces produits et des produits similaires sont nécessaires ».

Nate Seltenrich, journaliste scientifique indépendant basé dans la région de la baie de San Francisco, couvre un large éventail de sujets, notamment la santé environnementale, les neurosciences et la pharmacologie. Copyright, Green CBD. Ne peut être réimprimé sans autorisation.

Références